senai tokiu briedu nesu skaites kaip ccdeko kliedesdiai :)
durniau tu, tau klausimai kyla todel, kad tu manai, kad visi aplinkui visas 
pasaulis tau meluoja :)
ir + del to kad esi bukas ir nesi tu sriciu specialistas.

normaliem zmonem nekyla tokiu debilisku klausimu, kaip atominiu bombu 
egzistavimas, ju sprogimas nagasakyje su tukstanciais liudininku ir pan.

P.S. blin is kur veisiasi tokie prietrankos? ka rukai codec'ai?

"CodeC" <c@c.cc> wrote in message news:m0umog$3lm$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2014.10.06 16:03, alvydas wrote:
>> tiesa sakant paskutiniu metu visokie kolorado tipo troliai, bando save
>> vaizduoti labai didelius intelektualus ir visos pasaulio santvarkos
>> zinovais.
>> tai jiem NATO kaip reptilija, tai jiem kariuomene nafyg nereikalinga,
>> tai visa valdzia ziuri kaip sunaikinti zmones ir t.t. tai jiem atominiu
>> bombu niekada nebuvo nukrite, tai aplamai menulyje niekas nebuvo ir
>> t.t.  :)
>> jei jie valdytu valstybe butu geris ir taika pasaulyje NES TIK JIE
>> NEKLYSTA IR VISKA ZINO KAIP YRA IS TIKRUJU :)
>
> tai kad ne. as esu tas, kuris uzduoda daug logisku klausimu, kurie siaip 
> kyla toli grazu ne man vienam, o kiekvienam mastanciam zmogui.
> pradedant estonija, baigiant atomine. tau jie nekyla. tau debilas tas, 
> kuris tuos klausimus uzduoda, abejoja sausa niekuo nepagrysta isvada ar 
> teiginiu, kritikuoja akivaizdziai su realybe, fizika ir kitais mokslais 
> prasilenkiancias detales. ir zinai kodel? todel, kad dauguma yra tokie 
> patys tupycos kaip tu, o mazuma klausineja, kaip as.
> as niekur neteigiau, kad zinau kaip viskas buvo ar yra is tikruju, viso 
> labo sen bei ten suabejojau, kad nebuvo TAIP KAIP TEIGIAMA. ir kai tokiose 
> vietose klausimai neatsakomi, isjuokiami, kai tiesa akivaizdziai slepiama, 
> tyrimai draudziami, informacija per eile metu keiciama, trinama, kuriama 
> nebuta - sorry, jauskis protingu, vadink mane durnium, mano akyse tu tik 
> eilinis pilkas bandos amaras, kurio smegenys prilipe prie siknos.
>
>>
>> zodziu galva pasigydyk Codeca'ai, nes tiesiog laiko gaila leistis i
>> diskusijas su dolbajobais.
>
> nu tai cia tavo vienintelis pats tvirciausias argumentas ir ismone. 
> FAKTAS. epitetu parasinet kazkelinta para laiko negaila, kanors 
> argumentuoto i tema ar i klausima normaliai atsakyt smegeneles nenesa. eik 
> namu darbu ruost, nes mama pamatys kad per ilgai browsini.
>