Įvertint yra viena, o pateikt analizę - visai kas kita. Citata: "Lietuvoje tokių žmonių nėra. Priežastis aiški: 400 metų vergijos. Lietuva yra okupuota nuo Liublino unijos laikų. Lenkų okupacija tam tikru atžvilgiu buvo dar žiauresnė nei bolševikų, nes ji pakirto tautos šaknis. Politinė klasė buvo sunaikinta. Etninis substratas paverstas vergais; vadinu tai istoriniu „užšaldymu“. O kai įvyksta jo „atšildymas“, išlenda psichologinės matricos, mąstysena, kuri buvo užšaldymo metu. Lietuvių tauta buvo užšaldyta feodalinėse struktūrose, pasižyminčiose silpna centrine valdžia ir vietos kunigaikštukų viešpatavimu." Daba gairės: Latvija, Estija, Suomija buvo okupuotos visada, iki pat 1918'ų. Tarpukary Lt neiškrito iš šio bendro likimo draugijos bendro fono. Tiesa sakant ir dabar nelabai iškrenta (neskaitant Suomijos aišku, ba ana negavo Stalino genų inžinierijos). Lietuvoje gavosi tiktai tokis liūdnas mišinys smgenuos nekurių: visi buržujai blogi (Leninas/Stalinas), visi ponai lenkai (ba istoriškai taip susiklostė, lietuvių bajorija lenkiškai šnekėjo), tikras lietuvis - tik nuo žagrės (iš kur šitas marazmas ? aš tik vieną šaltinį įžvelgiu - primityvus nacionalizmas, kurs klestėjo visoj Europoj nuo kokio XIX a.). Nu vat ir turim kažikokią nežinia iš kur viziją: liūdnas žemdirbių kraštas be jokių valstybingumo tradicijų, be inteligencijos, be amatų, be švietimo, be miestų kultūros, šviesesni valstiečių vaikai, katriem žemės nebliek į kunigus išein. Blyn, ne Lt istorija o kažkokia liūdna romantinė pasaka. Na o bet tačiau tai visgi ne visų kultivuojamas kliedesiukas. Yra gi ir normalių žmonių, kuriems ir Vilniaus Universitetas su savo 400 metų yra Lt istorija, ir Radvilos, ir kitokie visokie, nepriklausomai kokia kalba kalbėjo ir kokios tautybės savi laikė, bile tik LDK darbavos. "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:h7ohon$vos$1@trimpas.omnitel.net... > Nesamones rashai. > Matyt ir ivertint valstybe ir jos gyventojus nebutina turet konkretu > diploma kishenej. Kita karta uztenka galvos ant peciu su atitinkamu kiekiu > veikianciu smegenu. > > Pav., tai ka pasake Sliogeris as senai matau, o jis tik isdeste placiau. > kazka panasaus ir as Cia rasiau, trumpai, bet likau apsauktas > nepatriotizmu. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:h7ogab$ta6$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei jau taip rimtai, tai Šliogeris aišku labai labai filosofas, ale jis >> kaip ir >> niekad nebuvo sociologas. O tas daba vis palinksniuojamas straipsnelis >> - labai netgi tolimas sociologijai, ir netgi, sakyč, filosofijai. Jei kam >> idomu >> būtų, laisvai galėčiau kiekvieną pastraipą pratest puslapiu-kitu rimtos >> kritikos ir ribų nurodymų, ale nemanau kad čia kas tuo domisi. >> >> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message >> news:h7o6je$bk7$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tau pasiekt Sliogerio mastymo lygi dar prireiktu kokio 1000 metu >>> evoliucijos. >>> >>> "Skrabalas" <Skrabalas@com.gmail> wrote in message >>> news:h7o5v5$aat$1@trimpas.omnitel.net... >>>> baik ta savo ishprotejusi Sliogeri viru kist.. Tam vargsui jau marazmas >>>> prasidejo o dar is jo interviu ima.. >>> >