+
Nors viena blaivi nuomone

"abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message 
news:h8rlgp$o1n$1@trimpas.omnitel.net...
>>> cia per drasus teiginys. kai neaisku, kada krize baigsis (ar is vis 
>>> baigsis)
>>>
>> Visu pirma per drasu tvirtinti, kad Lietuvoje krize.
>
> ne Lietuvoje krize, o pasaulyje. ir pasaulyje niekas nesistabilizuoja, 
> tiesiog paleista tokia antis (opiumas liaudziai) - spausdinami pinigai, 
> kuriuos kazkam reikes ateity grazinti (kaip jau suprantame, turbut, visi). 
> JAV bankininku seimos darosi sau tvarka kitu saskaita (pradejo dulkinti 
> netgi Sveicarijos bankus; kinai jau suprato kad dirba uz dyka ir ilgai tai 
> nesites). tiesiog ta backa, ant kurios sedime, ruksta. kapitalizmui reikia 
> persikrauti (persiskirstyt turta). kiekviena recesija yra naturalus 
> kapitalizmo sistemos veiksnys, toks pat kai pir augimo banga, be ju 
> sistema negali funkcionuoti. beda ta, kad mastai, kuriais zaidziama (tiek 
> kapitalu prasme, tiek geografine) yra beprecedenciai istorijoje. tai 
> tiesiog sutampa su NT burbulo sprogimu, ir , ko gero, dar sutaps su 
> valiutos nuvertejimu taip pat netolimoje ateityje (10 metu nuoseklaus lito 
> pervertinimo Lietuvoje politikos vaisiais). Visa tai Lietuvoje galima buvo 
> ir reikejo apskaiciuoti ir numatyti - cia yra buvusiu valdziu 
> nusikaltimai, ka ju vyriausybes veike?.
>
>> Atkreipciau demesi i dar viena aspekta. Kadangi esame atsilikusi valstybe 
>> tai, jeigu ne Kubiliaus "ryztingi" veiksmai, pas mus krize prasidetu 
>> metais veliau? Siandien kai pasaulyje stabilizuojasi ekonomika. >Toliau 
>> netesiu, nes gali buti, kad Kubilius cia niekuom detas ir faktiskai mes 
>> tik plaukiame. Toks tvirtinimas turi realu pagrinda, nes Kubilius tik 
>> sumazino biudzeta, neitakodamas biurokratijos. Tuomet jis yra >kvailys, 
>> einantis Lietuvos premjero pareigas. Neabejoju, kad biurokratijos aparata 
>> galetume sumazinti keliolika kartu.
>
> biurokratija reikia mazinti, sutinku, bet ne isvarant zmones i gatves (1 
> litas gaunamas biurokrato algos grizta keliasdesimcia centu atgal i 
> biudzeta, plius ka jis pirks is Taves jeigu netures pinigu? - kam nuo to 
> geriau?), o priverciant juos dirbti. cia musu problema - mes norime 
> valdzia pakeisti (vietoje to, kad stengtumemes priversti ja dirbti), 
> norime biurokratus ismetyti (vietoje to, kad priverstumeme juos dirbti). 
> Tiesiog tu pertvarku tiek daug ir del valdziu kaitos jos tokios 
> neisbaigtos, kad sunku ka nors ''iki galo'' pakeisti (kiekvienas atejes 
> ima formuoti savo komanda, sava tvarka ivedineti) o ministrai nuo finansu 
> iki susisiekimo ir atvirksciai postais keiciasi. Va cia tai yra klounada. 
> bet cia tas biurokratijos klausimas yra eiline aplinkybe (20 metu as jau 
> tai girdziu, nieko naujo). O kadangi dauguma finansiniu aplinkybiu yra 
> neeilines, tai eilinis premjeras (Kubilius) mums irgi nelabai tinka.
>
> Valstybingumas visu pirma yra zmones. Bet cia gaunasi paradoksali 
> situacija: ka musu eiliniam premjerui reiks daryti - mazinti pensijas 50% 
> (kaip minimum), ar skolintis pravalgymui ateities pensininku saskaita (ka 
> jie ir pasirinko?). ir kas yra valstybingiau? :) nukirsi pensijas - 
> skriausi zmones ir jie eis su shakem, nenukirsi - ateityje (musu) pensijos 
> bus dar mazesnes ir vistiek ateis zmones su shakem. kaip besisuksi, esi 
> isdulkintas a priori. kiek zmoniu tai supranta? aisku, nereikia manyti, 
> kad mes uzsitversim ir pabegsim nuo likusio pasaulio (nors verslo rysiai, 
> ko gero, tiktai dezintegruos krizei gilejant), taciau reikia sau kelti 
> realistiskus ir pasiekiamus tikslus: pradziai ikurti valstybini banka ir 
> per ji organizuoti verslo finansavima is pasiskolintu pinigu, kazkiek litu 
> atspausdinti kad sumazinti skola, neleisti svedams isvezti kapitalo uz 
> salies ribu truputi devalvuojant valiuta (dabar jau gal ir per velu nes 
> tai sukeltu bankrotus, tad realiausias variantas kad kritimas bus staigus 
> ir skaudus litui ateityje), neleisti bankams fabrikuoti viliboro, pradeti 
> elektros tiltu statybos darbus, apskritai kvestionuoti palukanu legaluma 
> (juk tai yra didziausia amziaus afera, jokie Daktarai joms neprilygsta) - 
> kelti tokius principius klausimus, o ne zaisti zaidima ''leo.lt ir 
> valinskas'' - nes tik tiek ir tesigirdi.
>