niekaip nesuprantu is kur cia tu mazochistu tiek priviso... :P
Nuvaziuok pagyvenk bent 2-3 menesius i praktiskai bet kuria Rytu Europos 
saly (t.y. pabuvojusia panasiam sude 50 metu) ir pamatysi, kad Lietuva 
praktiskai net labai dar neblogai ishsilaike ir jos perspektyvos yra daug 
geresnes.
Pvz geriau nei (Rumunijoje, Bulgarijoje, Albanijoje, Latvijoje, Vengrijoje, 
Serbijoje, Moldavijoje, Ukrainoje, Juodkalnijoje, Baltarusijoje, Rusijoje).
Taip mums reikia nesustoti ir judeti i prieki (mums reikia pavyti Cekija, 
Lenkija, Slovenija), bet manau tai laiko klausimas. Po to galesim vytis ir 
senosios Europos šalis.

"Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:h7q7oa$eo6$1@trimpas.omnitel.net...
>> Patarciau nesiekti Sliogerio (ne)mastymo lygio, sic.
>>
>> Remigijus
>>
> Ka masto Sliogeris ir ka paraso greiciausiai visai skirtingi dalykai. 
> Faktas yra, kad Lietuva pagal ES standartus yra atmatu krastas. Kam 
> nepatinka toks zodis - trecio pasaulio salis. Pavartotas zodis esmes 
> nekeicia. Problema tame, kad visuomenei yra priimtina tokia egzistencija 
> ir ka nors pakeisti visuomene pastangu nededa. Nuo Daukanto-Basanaviciaus 
> laiku skiriames tuo, kad piktai burbame ant valdzios ir visokie kudirkisko 
> tipo straipsneliai musu paveikti negali. Tokia buka ir bukai uzsispyrusia 
> visuomene veikia straipsneliai tik is "jegos" poziciju. Prisiminkime kaip 
> dar neseniai mes buvome "issilavinusi", "darbsti", "kulturinga", 
> "kvalifikuota"... visuomene. Bet kas priestaraujantis geriausiu atveju 
> buvo sumaisomas su meslu.
> Bet tai nereiskia, kad siuo metu tai yra visiskai blogai. Mes vidutiniskai 
> tokie patys kaip latviai. Gal net geresni uz baltarusiuis. Akivaizdziai 
> atsiliekame nuo lenku visose srityse. O lygintis su Europa mes 
> paprasciausiai esame nepajegus ir esame nepajegus visa istorini Lietuvos 
> egzistavimo laikotarpi.