Tema: Re: "A.Šliogeris: visi mūsų „nacionaliniai projektai“ yra aferos"
Autorius: lasaZ
Data: 2009-09-06 12:46:20
Skaičiau tą Šliogerio intervą ir verkiau. Iš nevilties. Kai filosofai kalba 
apie finansus ir administravimą, gaunasi ne geriau nei Delfio komentatoriams 
:(

lasaZ

"Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:h7l2dc$fcg$1@trimpas.omnitel.net...
> "A.Šliogeris: visi mūsų „nacionaliniai projektai“ yra aferos"
> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/asliogeris-visi-musu-nacionaliniai-projektai-yra-aferos.d?id=23846964
> --
> Pilietinės visuomenės niekada nebuvo, nėra ir nebus. Bet pilietinė 
> valdžia – gali ir privalo būti. Respublika be pilietinės valdžios yra 
> neįmanoma. (estai mano, kad ju valdzia tarnauja jiems)
>
> Tik krikščioniškų angelų choruose būna „žmonijai tarnaujančių“ šventuolių. 
> (+)
>
> - Kodėl lito įvedimas – afera?
> - Todėl, kad lito įvedimas dėl įvairių „otkatų“ kainavo maždaug triskart 
> brangiau, nei turėjo kainuoti.
>
> Lietuva yra okupuota nuo Liublino unijos laikų. Lenkų okupacija tam tikru 
> atžvilgiu buvo dar žiauresnė nei bolševikų, nes ji pakirto tautos šaknis. 
> Politinė klasė buvo sunaikinta. Etninis substratas paverstas vergais; 
> vadinu tai istoriniu „užšaldymu“. O kai įvyksta jo „atšildymas“, išlenda 
> psichologinės matricos, mąstysena, kuri buvo užšaldymo metu. Lietuvių 
> tauta buvo užšaldyta feodalinėse struktūrose, pasižyminčiose silpna 
> centrine valdžia ir vietos kunigaikštukų viešpatavimu. (++++)
>
> Ir dabar visa tai atsikuria. Mūsų centrinė valdžia – labai silpna. Kodėl? 
> Nes ji neturi autoriteto. Kaimuose žmonės apie ją sako tiesiai šviesiai: 
> „vagys“. Kaip gali būti stipri autoriteto neturinti valdžia? Aš nesakau, 
> kad jie – vagys; sakau tik, ką apie mūsų Seimą ir vyriausybę galvoja mūsų 
> piliečiai. (nu ir kas)
> - Gal jie apie bet kurią valdžią taip galvotų?
> - Tai blogai, nes liudija, kad valdžia – silpna. Reali valdžia persikelia 
> į rajonus, kur valdo provincijos „kunigaikštukai“: merai, savivaldybių 
> valdininkija, klebonai. Jie yra dabartiniai feodalai. Atsikūrė feodalinės 
> struktūros, kurios tiesiog mandagiai vadinamos kitais vardais. Vietos 
> valdžia yra despotiška. (+)
> ....... R. Grinevičiūtės laidoje,skirtoje Alytaus mero „garbei“, užguitas 
> ir apiplėštas valstietis sako: „Jei jie galėtų, tai mus šaudytų“. Tie 
> dalykai vyksta visoje Lietuvoje.... (++)
>
> Į Lietuvą, mano skaičiavimais, atkeliavo apie 100 mlrd. litų „tuščių“ 
> Europos Sąjungos pinigų. Dauguma – per Skandinavijos bankus. Kurį laiką 
> galima mokėti už įsigyjama turtą „tuščiais“ pinigais, bet galiausiai tenka 
> sumokėti tikrais pinigais. Dabar tikrais pinigais moka ne tie, kurie 
> skolinosi: mokame mes visi. Štai kur pagrindinė krizės Lietuvoje 
> priežastis.
> Žmogus, uždirbantis 3, 5 ar net 10 tūkst. litų ir imantis milijoninę 
> paskolą yra vagis. Tai – naivi vagystės forma. Kalbu ne apie tai, kad jis 
> vagia iš savo vaikų ir būsimų kartų. Jis vagia tiesiogiai – nes vis tiek 
> tikrais pinigais užmokės ne jis. Užmokės mokytojai, ūkininkai, ir net 
> sąžiningi verslininkai. „Runkeliai“. (devalvacijos be sakiu nebus)
>
> Totalitarinės visuomenės tikslas – totaliai kontroliuoti kiekvieną 
> bendruomenės narį. Kaip manote, ar Lietuvoje tai iškilę į paviršių? Jau 
> dabar telefoninių pokalbių klausomasi, SMS žinutės saugomos metus. Ir tai 
> dar – palyginti smulkmenos. Totalinės kontrolės būdas – biurokratija. Tai 
> pamatinė Vakarų imperijų galybė. Lietuvoje ji yra pasiekusi stačiai 
> apokaliptinį mastą. Tapęs premjeru Andrius Kubilius žadėjo kovoti su 
> biurokratija. Bet biurokratijos ne sumažėjo, o padaugėjo. (Aplink Vilniu 
> plyti piktzoliu laukai, nes statybos "popieriai" kainuoja 50,000-100,000)
>
> - Ar yra išeičių iš šitos padėties? Kur link mes judame?
> - Išeičių nėra. (gerai ir taip!?)
>
> Paskutinė politinė intriga, tiesa, buvo Dalia Grybauskaitė: šalia kelių 
> klounų sėdėjo žmogus, panašus į žmogų. :( + :)