ne tai kad marsieciu... tiesiog truksta kritinio mastymo. Galu gale mano 
tetule pensininke (65 metu) daznai pradeda burbeti kaip lietuvoje blogai, 
kaip zmones vargsta. Paklausiu kas atsitiko sunums? Pasirodo viskas po 
senovei - vienas vadovauja vienos dideles farmacijos kompanijos padaliniui, 
kitas vienos dideles interneto bendroves (sakyciau itakingiausios content 
generating srityje) bosas. Vienas neseniai nama baige statytis, kitas 
neseniai prabangu buta nusipirko Antakalnyje. Tai sakau kodel taip sakot kad 
cia taip viskas blogai? Ta ispucia akis ir pradeda REKT: "O TU PASKAITYK 
LAIKRASCIUS, TELEVIZORIU PAZIUREK!!!". Be abejo ji yra mirtina pakso 
salininke. I klausima kodel atsako "o uz ka ji taip sudirbo?". Ir negali 
pykt - jai TV ir spauda yra langas i pasauli. Ir ji negali suprasti, kad tas 
langas gali buti itrukes arba vaizdas jame dirbtinis.

Taigi atsakymas i klausima kada viskas pasikeis? Kada musu jaunimas kuris 
dabar masiskai vaziuoja i uzsieni mokytis ir dirbti gris namo. Dalis vis 
tiek grish. Taigi metu dar 20 ir bus kazkiek geriau.

O dabar marsh nuo njusu skaityt protingu knygu :)

lasaZ

"Zveris" <Durniu@laivas.lt> wrote in message 
news:h85rg1$lmm$1@trimpas.omnitel.net...
> +.  Ačiū už kantrybę surašant.
>
> p.s. kartais atrodo, kad forume daug marsiečių, kurie tik žiūri TV, skaito 
> Delfi ir galvoja, kad viskas Lietuvoje yra taip kaip per TV parodyta ar 
> Delfi (ar Sliogerio) parasyta.
>
> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message 
> news:h85of6$ibv$1@trimpas.omnitel.net...
>> kokio jo lygio? Jis ivardija kad VISI (t.y. KIEKVIENAS) nac. projektas 
>> yra afera. Kuo jis remiasi? Zuoko finansuotu "ekspertai.eu" shamanu 
>> zaunyjimu del kulturos sostines? Ar nupirktais straipsniais DELFI ir 
>> Lietuvos Ryte? Ar tuo kad "visi kalba"? Čia tas pats kas pasakyti "visi 
>> vagys" ir nustebti dėl klausimo - o pats kiek pavogei? Įdomu, ką jis 
>> pasakytu jei paklaustume apie tai, kurioje vietoje afera vyko 
>> nacionaliniame projekte "Europos kultūrų dialogų metai", "Elektroninės 
>> Sveikatos Sistema" ir kitus, kurie spaudoje nebuvo minimi? Čiuju 
>> burbteltų "vis tiek visi vagys".
>>
>> o po to papunkčiui:
>>
>> ar tie kurie eme paskolas aferistai? Visi iki vieno? Net ir tie kurie 
>> laiku tvarkingai moka, toliau dirba arba suka versla, moka mokescius?
>>
>> Lietuvos Respublika neįvyko? Kokie kriterijai? Neturim teisių? Ar 
>> nepastatėm komunizmo? Ar Šliogeris nepadarė paxmielkos prieš kalbėdamas? 
>> Ar jis tikėjosi per nepilnus 20 metų pavyti ir aplenkti ameriką?
>>
>> ar "valdžia = vagis" įvaizdis tikrai atspindi visą mūsų politikų 
>> vaizdelį? O jei žiniasklaida nebūtų pagrindinis jėgos žaidimų įrankis, ir 
>> piliečiai būtų daugiau išprusę ir reikalautų kokybiškos bei objektyvios 
>> informacijos? Kaip tada viskas būtų?
>>
>> Net klebonus prie feodalų priskyrė. Kuo rėmėsi - vieno rajono/miestelio 
>> pavyzdžiu? Ir kuo jie feodalai? Gavę rinkėjų balsus turi neginčijamą 
>> teisę valdyti miestą/rajoną iki gyvos galvos? Ar klastoja rinkimų 
>> rezultatus, idant išlaikyt savo amžiną valdžią? Kuria vieta jie feodalai?
>>
>> Nemačiau tos Janutienės reportažo apie alytaus merą, bet į jos darbą 
>> žiūriu itin neigiamai - ji tikra perkamos žurnalistikos patriarchė, todėl 
>> žiūrėti jos laidą ir tikėtis nešališkos informacijos tas pats kas laukti 
>> Lukašenkos pasitraukimo iš amžino belarusų vado posto. Todėl neturiu čia 
>> ką komentuoti.
>>
>> o kai jis pradeda apie "tuščius" europos pinigus kalbėt, tai kaip 
>> ekonomistui smagiai lupos tempiasi iki ausų. Vienos blevyzgos, kuriu 
>> kvintesencija - visi vagys. Štai 100 mlrd jis iš kur ištraukė ir per kokį 
>> laikotarpį? Jei jis sako "tuščių", ką jis turi galvoje? Ir po to - 
>> Europos Sąjungos pinigai atėjo per Skandinavijos bankus (gerai kad ne per 
>> Skardinavijos, baržomis)??? Toks įspūdis kad bando žmogus papasakoti mums 
>> kaip dėl kredito ekspansijos susiformavo kainų/rinkų burbulai tam 
>> tikruose sektoriuose, bet ko gero nesigavo. O apie turtą pirktą 
>> "tuščiais" pinigais, už kurį po to kažkas mokės "pilnais" tai nebeturiu 
>> ką pasakyti. Filosofiškai dėjo vyras, bet ką jis turėjo galvoje - pinigų 
>> spausdinimą be saiko, jei taip - gal galėjo įvardinti koknkrečiai kuri 
>> valiuta, nes kaip žinia toli gražu ne visi tai darė? O kaip jo nuomone už 
>> kažkieno paskolą sumokės kiti, būtų įdomu paklausti asmeniškai.
>>
>> Viena gera mintis štai (filtruojant filosofo supratimą apie pinigus) - 
>> lengvi pinigai ištvirkino visuomenę. Čia sutinku.
>>
>> Štai lyg pradeda prisikasti prie įdomių dalykų ("Kas gali labiau 
>> demoralizuoti tautą nei tai, kas vyksta televizijoje, laikraščiuose?"), 
>> bet prašauna pro šalį ir pradeda apie bankus kaip parazitinę instituciją. 
>> Iš esmės man pačiam nepatinka finansinių institucijų infiltravimas į tavo 
>> gyvenimą nuo pirmo žingsnio, bet tai yra dalis gyvenimo stiliaus, kuris 
>> vadinasi "noriu - turiu". Nenori turėt - prašom, dirbk, taupyk, gali ir 
>> ne banke. Niekas neverčia. Bet bankas neoperuoja "tuščiais" pinigais. 
>> Bankas yra biržą tarp turinčių pinigų subjektų ir subjektų, kuriem tų 
>> pinigų reikia, visa kita yra tik interpretacijos. Galim aiškų grįžti į 
>> industrializmą, tada iš tiesų bankų kasdieniam gyvenime mažiau būtų, bet 
>> kaip gyvenosi tada, pažiūrėkit į pirmą XX a. pusę.
>>
>> toliau tingiu gaišti laiką, bet kai jis kalba kad atsigrežia į senovės 
>> romą pažiūrėti kas yra respubliką ir po to kalba apie barbariškumo 
>> kriterijus, tai panašu kad gyvena iliuzijų pasaulyje - tipo senovės 
>> romoje buvo viskas labai nais, visi labai super sąžiningi politikai ir 
>> valdovai tik ir rūpinosi tauta, visi buvo super dorovingi ir panašiai. 
>> Primena saviplaką kad mes lietuviai esam durniausi o visi kiti aplink 
>> geresni.
>>
>> trumpai tiek. prie alaus manau būtų galima savaitę prasėdėt šitą jo 
>> spaudos ir iliuzijų sujauktą fantaziją apdiskutuojant. Bet ar tikrai 
>> verta?
>>
>> lasaZ
>>
>>
>>
>>
>> "specnaz" <no.specnaz@freemail.lt> wrote in message 
>> news:h85c24$u7r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>o tai ne?
>>> paneik, nors viena is Sliogerio ivardintu.
>>>
>>> p.s.Kritikuoji Sliogeri, bet nusileidi iki jo lygio?
>>>
>>>
>>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message 
>>> news:h85bs6$ttt$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> O antraste "visi nacionaliniai projektai yra aferos" nors kiek kvepia
>>>> objektyvumu?
>>>>
>>>> lasaZ
>>>>
>>>> "specnaz" <no.specnaz@freemail.lt> wrote in message
>>>> news:h85bpu$tps$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> > Visiskai neadekvatus kriterijus: "pilietis, kuris toliau savo nosies
>>>> > nemato".
>>>> > Jau vien tuo, kad ziauriai subjektyvus.
>>>> >
>>>> >
>>>> > "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message
>>>> > news:h8503s$as7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> >> kaltas kiekvienas pilietis, kuris toliau savo nosies nemato. 
>>>> >> Šliogeris
>>>> >> panašu kad jų tarpe. Deja.
>>>> >> lasaZ
>>>> >>
>>>> >> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message
>>>> >> news:h84tlr$6oa$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> >> > Aciu dievui, jau ne Landsbergis, ir ne Valinskas del visko kaltas.
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> > "Remigijus" <em@i.las> wrote in message
>>>> >> > news:h83stq$cjf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> >> >> Nepagauni minties, "d@lgis".
>>>> >> >>
>>>> >> >> Tai, ka tu sliogerio pacitavai, yra tokiu, kaip sliogeris veiklos
>>>> >> >> rezultatas.
>>>> >> >>
>>>> >> >> Is pirmo zvilgsnio atrodytu keista, kad kritikuoja savo veiklos
>>>> >> >> pasekmes/tikslus.
>>>> >> >>
>>>> >> >> Taciau antras zvilgsnis parodo visai ka kita - "varoma" ne ant
>>>> >> >> autoriu, o
>>>> >> >> ant "krastiniu"...
>>>> >> >>
>>>> >> >> Remigijus
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >>
>>>>
>>
>