pirma, pasakymas, tingiu gilintis, bet jis man primena ta ir ta is 
mokyklos laiku. Tai toks pavirustiniskas prabegimas dabartinio teiginio 
senomis ziniomis. Tokiu budu galima daug ka irodyti nieko 
nesuprantanciam zmogui.

antra, absurdiski arba minimum nelogiski teiginiai:

a) kad jei kadavrinas buvo rastas sh. - tai logiskai mastant jis jo 
nenuodija.

b) kad jei kadavrinas nerastas sh, tai greiciausiai jis uzsiliko 
vegetaro organizme ir veikia smegenis.

Dex

VNO wrote:
> kurioje vietoje?
> 
> 
> VNO
> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message news:h37808$nqu$1@trimpas.omnitel.net...
>> jis nera man nepatinkantis. jis yra nepagristas.
>>
>> VNO wrote:
>>> :DDDDDDDDD
>>>
>>> paprases Aloros komentaru ir gaves sau nepatinkati atsakyma dabar lauksi "oficialaus mokslininku atsakymo"? :DDDDDDD
>>>
>>>
>>>
>>> VNO
>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message news:h372i8$ec8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> ilgai laukus sulaukiau...na ok, parasei daug, matau kad supranti. Bet 
>>>> visgi nieko tiksliai, t.y. "gal", "panasu", "tikriausiai". Teks paciam 
>>>> gilintis, arba laukti, kol tai irodys mokslininkai ir paskelbs 
>>>> oficialiai. Gal taip ir paprasciau, ir beje, manau ilgai laukti nereikes.
>>>>
>>>> Del zuvies taip - ja valgau, todel negaliu lygintis su tikrais 
>>>> vegetarais ar veganais.
>>>>
>>>> Dex