todel, kad neapsimoka auginti darzoves ir pirkti mesa is uzsienio. Taip 
brangiau gaunasi. Jei valgai mesa, tai ir auginiesi ja. Bet imkim 
teorine galimybe, kad jie jos nevalgo - tai nori pasakyt, kad jie 
neprasimaitintu is savo zemes ukio?

Dex

Bone Daddy wrote:
> Airijoj buvo tiesiog badas, kai jie bande pragyvent iš natūralaus ūkio. 
> Badu išmirė begalės žmonių, daugybė emigravo. Dabar jie parduoda mėsą, 
> aukščiausios kokybės vilną, pieno produktus. Visokias bulves, bananasus 
> ananasus, vynuoges agurkus pomidorus paprasčiausiai nusiperka iš ten, 
> kur tai geriau auga.
> 
> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
> news:h3en2f$rvl$1@trimpas.omnitel.net...
>> Snekam apie visiskai skirtingus dalykus. Mano pirmine replika buvo ne 
>> i siuolaikinio ukio valdyma, o i tai, kad pirmines vegetarizmo 
>> ideologijas (simtai metu atgalios) galejo nulemti toli grazu ne tos 
>> priezastys, kurias dabartinis zmogus isivaizduoja. Ir kad tokia 
>> augaline mityba egzistuoja labai placiai ten, kur gamtines, 
>> klimatines, socialines ir ekonomines salygos neleidzia pletot 
>> gyvulininkystes.
>>
>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message 
>> news:h3el38$ogh$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tai tu apsispresk, Kinija ar Lietuva.
>>>  O pav., tokioj UK dviejų žmonių šeima augina koki 1000 avių plius 80 
>>> - 100
>>> buliukų, plius kelis žirgus.
>>> Ir mėsą perka parduotuvėj
>>>
>>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message
>>> news:h3ejr1$me9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> labai konstruktyviai atsakyta :)
>>>> nemanai, kad didele zmonijos dalis (ne miestu gyventojai) tebegyvena 
>>>> "namu
>>>> ukio" salygomis.
>>>> Kodel kinui labiau apsimoka augint ryzius, kuriuos ir pats valgo ir dar
>>>> kitam parduoda, vs. mesinis gyvunas?
>>>>
>>>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message
>>>> news:h3ej4i$l9n$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Pievos absoliučiai viskas.
>>>>>  o taip vadinamame lietuviškame "namų ūkyje" iš viso neapsimoka nieko
>>>>> augint.
>>>>
>>>
>