Airijoj buvo tiesiog badas, kai jie bande pragyvent iš natūralaus ūkio. Badu 
išmirė begalės žmonių, daugybė emigravo. Dabar jie parduoda mėsą, 
aukščiausios kokybės vilną, pieno produktus. Visokias bulves, bananasus 
ananasus, vynuoges agurkus pomidorus paprasčiausiai nusiperka iš ten, kur 
tai geriau auga.

"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
news:h3en2f$rvl$1@trimpas.omnitel.net...
> Snekam apie visiskai skirtingus dalykus. Mano pirmine replika buvo ne i 
> siuolaikinio ukio valdyma, o i tai, kad pirmines vegetarizmo ideologijas 
> (simtai metu atgalios) galejo nulemti toli grazu ne tos priezastys, kurias 
> dabartinis zmogus isivaizduoja. Ir kad tokia augaline mityba egzistuoja 
> labai placiai ten, kur gamtines, klimatines, socialines ir ekonomines 
> salygos neleidzia pletot gyvulininkystes.
>
> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message 
> news:h3el38$ogh$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai tu apsispresk, Kinija ar Lietuva.
>>  O pav., tokioj UK dviejų žmonių šeima augina koki 1000 avių plius 80 - 
>> 100
>> buliukų, plius kelis žirgus.
>> Ir mėsą perka parduotuvėj
>>
>> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message
>> news:h3ejr1$me9$1@trimpas.omnitel.net...
>>> labai konstruktyviai atsakyta :)
>>> nemanai, kad didele zmonijos dalis (ne miestu gyventojai) tebegyvena 
>>> "namu
>>> ukio" salygomis.
>>> Kodel kinui labiau apsimoka augint ryzius, kuriuos ir pats valgo ir dar
>>> kitam parduoda, vs. mesinis gyvunas?
>>>
>>> "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message
>>> news:h3ej4i$l9n$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Pievos absoliučiai viskas.
>>>>  o taip vadinamame lietuviškame "namų ūkyje" iš viso neapsimoka nieko
>>>> augint.
>>>
>>