Sniegas jau pirmam savo poste paminejo ruteri, is kur ta plika laida istraukei? Bet neveltui tave pyzdavoja visi. -- CodeC <c@c.c> Wrote in message: > bet reikia buti visisku buduliu, kad nesigaudyt temos kontekste ir tiek > daug rasyt. siaip buvo kalba apie 'laida', jei ka. ir as maniau, kad > nebuduliams aisku, kad kalba apie eilini namu user'i, gaunanciu 'plika > laida' is laiptines. kurio atveju nereik jokios irangos apkskritai, > kitaip nei Wifi atveju. kai paklausiau, kas pas tave 'ant laido' daro > QoS, pasimetei tik OSI layer numeriais... > > On 09/21/2015 12:34 PM, budulis vulgaris wrote: >> 2015-09-21 12:28, CodeC ra??: >>> ne, as pareiskiau, kad namu Wifi routerio atveju QoS gauni kaip ir for >>> free. laidas pas savaime tau QoS nepadarys, turesi statyt ne maziau maza >>> ir kainuojanti switch'a. >> >> Tai pasimokink savo mintis ai?kiai ir logi?kai i?d?stysi, nes to daryti >> tau nesiseka. >> >> Ir ne apie routerio dyd? ir kain? ?ia buvo kalbama... Tisiog tu >> parei?kei, kad QoS, ACL yra Wifi privalumai prie? Ethernet. Nuo to ir >> prasid?jo visas fleimas. >> >> >>> tu pareiskiai, kad QoS ir Wifi apskritai nieko bendro neturi ir jis ten >>> neegzistuoja. >> >> Pacituok kurioje vietoje a? tai pasakiau. >> > > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/