nereik cia jokiu draiveriu krapstyt, dauguma naminiu pigienu butent ant linuxu ir padaryti. nieko kodint neriekia. pilnas inetas prikrautas pazvydzius kaip tuos CBQ ar HTB qdisc-us konfiguruot. koks tau ant wlan hw akcelreacija, turetum gi zinot kaip ten procesas vyksta? pacioj TX pradioj paketai SOFTWRISKAI suklasifikuojami, tada sudedami i paprastai beliek SOFTWARINIU eiliu pagal tid numeri, is kuriu jau SOFTWRINIS sheduleris kisa paprastai i 4-is hw eiles. is kuriu jau pagal austesni pririorita siuncasi. nematau as cia praktiskai jokios hw akseleracijos, tik N kartu daugiau kodo kuri turi prasukt procas kol ikisa paketa i hw, nei iprastam ethrnet darivery su visais qdiscais ir kitom kernelio gerybem kartu sudejus. On 2015.09.24 16:03, CodeC wrote: > papastink visa kernelio koda cia, padarysi ispudi. > siaip jau prasiau pavardinti namu routerius, ant kuriu mano mama galetu > isijungti QoS ant ethernet porto. nes dar visai nesenai pats zvengei is > mano pasiulymo 'pakrapstyt' draiveri. tau svarbiau demonstruot > butaforines savo zinias, nei tiesiai sviesiai atsakyt ir paprasta > prasyma. slabo? > qdisc ir iptables as ir pats naudot moku kiek man reik. ir jauciu > skirtuma tarp Wifi native (gali vadint hw accelerated) QoS ir > softwarinio sprendimo. Asus va taip padares 'QoS' ant WAN srauto - tik > kokia is to nauda? Pats raso, kad jeigu uplink speed >=40mbps geriau > isjungt, nes CPU nebepaveza to 'QoS'... bet tu dar parasyk kanors ne i > tema, negi paliksi mano posta paskutini... > > On 09/24/2015 03:43 PM, mindis wrote: >> tau ka, linuxo kernelio versija pasakyt kuri is principo yra px, ar >> kaip? ar konkrecius qdisc-us kuriuos galetum tam reikalui panaudot. gal >> dar primint nuo kurios versijos ir multiqueue api atsirado visiems >> tinklo draiveriams? >> kokio qos-o reikia diffservo, voip,-o ar vlan prioretu paremto? viska >> linukas moka. >> pasisikaitinek kad ir cia ir apie cisco ir apie linuksu qos-us , gal >> pagaliau suprasi kad tai yra bendrinis tinklo funkcionalumas, o ne >> konkreciai wlanu: >> http://web.opalsoft.net/qos/default.php#Linux%20related%20QoS%20information >> >> On 2015.09.24 14:14, CodeC wrote: >>> nesamone ir tiek. 'visi kuriuos esu mates' - jos ne argumentas. >>> vardink konkreciai kas ir koki QoS palaiko. >>> nes as zinau atvirksciai nei tu. >>> >>> On 09/24/2015 11:29 AM, mindis wrote: >>>> ka tik neigei teiges, kad tik wifi gali duot qos-a, dabar vel bandai >>>> kvescionuot qos-o buvima ant "laidiniu" routeriu ? Visi kuruos esu >>>> mates >>>> qos-a turi - belekoks linuxinis samopalas, ar belekoks teo statomas >>>> routeris, keik maciau, turi, o prabangiu routeriu namie retai nebuna - >>>> cisco gi nieks i namus nestato, o ir tie patys tokius qos-us turi, iki >>>> kuriu pigiems wifi AP gerokai per toli, >>>> On 2015.09.23 20:27, CodeC wrote: >>>>> tai vis dar neisvardinai routeriu kurie per ethernet moka QoS daryt. >>>>> >>>>> On 2015.09.23 14:03, mindis wrote: >>>>>> nu tai aisku nukirpai pries tai ejusi klausima, i kuri atsakymas buvo >>>>>> tavo pacituotas teiginys >>>>>> ziurim cia: >>>>>> budulis vulgaris taves klause: >>>>>> "O kokį papildomą "funkcionalumą" duoda WiFi?" >>>>>> tavo, ponuli, atsakymas buvo tiesus ir aiskiai: >>>>>> "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu." >>>>>> tai kad dar kitaip siulysi suprast, jei ne tai kad QoS ir ACL yra >>>>>> papildomas funkcionalumas, kuri duoda butent wifi, aaa ? >>>>>> >>>>>> On 2015.09.22 20:08, CodeC wrote: >>>>>>> va mano esminis postas: >>>>>>> >>>>>>> "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu. at least >>>>>>> kalbant apie 'iprastus' naminius routerius. aisku gali ta >>>>>>> pasidaryt ir >>>>>>> su papimpintu switch" >>>>>>> >>>>>>> po kurio seke N tavo ir budulio isvadu, kad as QoS laikau isskirtine >>>>>>> Wifi savybe. kas reiskia kad nemokat skaityt. kad QoS veikia OSI >>>>>>> network >>>>>>> layer, kad su transportu niekaip nesusije. kas yra netiesa, nes ant >>>>>>> Wifi >>>>>>> QoS yra galima sakyt hardwarinis, 802.11 standarto ir butent tam >>>>>>> specialiai padaryto/pritaikyto MAC, wifi draiverio dalis. kad jeigu >>>>>>> yra >>>>>>> ant Wifi, reiskia yra ir ant ethernet portu :)))) uz ka didesnes >>>>>>> nesamones sugalvot net eiline kasininke turbut negaletu. nekalbant >>>>>>> apie >>>>>>> kazkokius mindzius kodo eilutes pastinancius ir i semi profus >>>>>>> pretenduojancius. >>>>>>> del mano posto ir durnam turejo but aisku, kad kalba apie paprastus >>>>>>> namu >>>>>>> routerius, kurie per ethernet QoS tikrai nepalaiko normaliu atveju. >>>>>>> budulis vis dar nesugebejo papasakot ka ir kaip yra ijunges ant savo >>>>>>> linksys routerio ir ka vadina 'DLNA priority'. matyt labai gerai >>>>>>> zino. >>>>>>> as tuo tarpu teigiau, kad QoS yra Wifi native dalis. Ijungtas ir >>>>>>> veikia >>>>>>> by default. Bent jau kalbant apie 11n ir 11ac standartus. grubiai - >>>>>>> pajungsi telika nuo to pacio router per Wifi - QoS turesi, pajungsi >>>>>>> per >>>>>>> ethernet - QoS neturesi. labai norint ir mokant galima pasidaryt >>>>>>> softwarini QoS ant tokio routerio ir tai su salygom, bet tam >>>>>>> neuzteks >>>>>>> sugebejimo koda pastint i newsus. nori apie tai pasikalbet placiau >>>>>>> private gal? >>>>>>> 'maziau raukiantys' tame tarpe ir tu super graziu tonu bande man >>>>>>> isaiskint, kad as nusisneku :) >>>>>>> As viso labo trumpu sakiniu atsakiau i budulio nuo pat pradziu >>>>>>> sarkastiska klausima, koks yra wifi papildomas funkcionalumas >>>>>>> lyginant >>>>>>> su 'laidu'. >>>>>>> tau kazkodel smarkiai nepatiko mazo zinios, pavydi gal? daugiau >>>>>>> siulei >>>>>>> pas bobute eit ir proto neknist, negu i tema rasei. >>>>>>> panasu, kad pats baisiai nori buti visaziniu, pastini cia kazkoki >>>>>>> koda, >>>>>>> galvoji man tai ispudi padare? deja tavo pagrindinis koziris - manes >>>>>>> durninimas. jeigu ir esi mates ta koda, tai ziurejai knyga, supratai >>>>>>> spyga, jei tokiais pareiskimais apie QoS nepriklausomybe nuo >>>>>>> transporto >>>>>>> metaisi. >>>>>>> >>>>>>> On 2015.09.22 16:30, mindis wrote: >>>>>>>> nu as tave pasiunciau, visazinio tono neapsikentes. o kad kiti >>>>>>>> tingi >>>>>>>> ir/arba neturi tiek laiko, kaip tu, prota knist, tai nereiskia kad >>>>>>>> apie >>>>>>>> diffservus ir kitokius qos supratimo neturi. >>>>>>>> turbut nesenai 80211_classify() tipo f-ja draivery krapstinejai ir >>>>>>>> dar >>>>>>>> pasididziavimo savimo didziu protu seiles nenudziuvo, kad tokiu >>>>>>>> dievu >>>>>>>> QOSe pasijutai ? >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >