tai vis dar neisvardinai routeriu kurie per ethernet moka QoS daryt. On 2015.09.23 14:03, mindis wrote: > nu tai aisku nukirpai pries tai ejusi klausima, i kuri atsakymas buvo > tavo pacituotas teiginys > ziurim cia: > budulis vulgaris taves klause: > "O kokį papildomą "funkcionalumą" duoda WiFi?" > tavo, ponuli, atsakymas buvo tiesus ir aiskiai: > "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu." > tai kad dar kitaip siulysi suprast, jei ne tai kad QoS ir ACL yra > papildomas funkcionalumas, kuri duoda butent wifi, aaa ? > > On 2015.09.22 20:08, CodeC wrote: >> va mano esminis postas: >> >> "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu. at least >> kalbant apie 'iprastus' naminius routerius. aisku gali ta pasidaryt ir >> su papimpintu switch" >> >> po kurio seke N tavo ir budulio isvadu, kad as QoS laikau isskirtine >> Wifi savybe. kas reiskia kad nemokat skaityt. kad QoS veikia OSI network >> layer, kad su transportu niekaip nesusije. kas yra netiesa, nes ant Wifi >> QoS yra galima sakyt hardwarinis, 802.11 standarto ir butent tam >> specialiai padaryto/pritaikyto MAC, wifi draiverio dalis. kad jeigu yra >> ant Wifi, reiskia yra ir ant ethernet portu :)))) uz ka didesnes >> nesamones sugalvot net eiline kasininke turbut negaletu. nekalbant apie >> kazkokius mindzius kodo eilutes pastinancius ir i semi profus >> pretenduojancius. >> del mano posto ir durnam turejo but aisku, kad kalba apie paprastus namu >> routerius, kurie per ethernet QoS tikrai nepalaiko normaliu atveju. >> budulis vis dar nesugebejo papasakot ka ir kaip yra ijunges ant savo >> linksys routerio ir ka vadina 'DLNA priority'. matyt labai gerai zino. >> as tuo tarpu teigiau, kad QoS yra Wifi native dalis. Ijungtas ir veikia >> by default. Bent jau kalbant apie 11n ir 11ac standartus. grubiai - >> pajungsi telika nuo to pacio router per Wifi - QoS turesi, pajungsi per >> ethernet - QoS neturesi. labai norint ir mokant galima pasidaryt >> softwarini QoS ant tokio routerio ir tai su salygom, bet tam neuzteks >> sugebejimo koda pastint i newsus. nori apie tai pasikalbet placiau >> private gal? >> 'maziau raukiantys' tame tarpe ir tu super graziu tonu bande man >> isaiskint, kad as nusisneku :) >> As viso labo trumpu sakiniu atsakiau i budulio nuo pat pradziu >> sarkastiska klausima, koks yra wifi papildomas funkcionalumas lyginant >> su 'laidu'. >> tau kazkodel smarkiai nepatiko mazo zinios, pavydi gal? daugiau siulei >> pas bobute eit ir proto neknist, negu i tema rasei. >> panasu, kad pats baisiai nori buti visaziniu, pastini cia kazkoki koda, >> galvoji man tai ispudi padare? deja tavo pagrindinis koziris - manes >> durninimas. jeigu ir esi mates ta koda, tai ziurejai knyga, supratai >> spyga, jei tokiais pareiskimais apie QoS nepriklausomybe nuo transporto >> metaisi. >> >> On 2015.09.22 16:30, mindis wrote: >>> nu as tave pasiunciau, visazinio tono neapsikentes. o kad kiti tingi >>> ir/arba neturi tiek laiko, kaip tu, prota knist, tai nereiskia kad apie >>> diffservus ir kitokius qos supratimo neturi. >>> turbut nesenai 80211_classify() tipo f-ja draivery krapstinejai ir dar >>> pasididziavimo savimo didziu protu seiles nenudziuvo, kad tokiu dievu >>> QOSe pasijutai ? >> >