On 2015.09.24 18:02, mindis wrote: > aaa dar pamirsau - taigi dar paketo galva perpiest reikia, o ji gerokia pamirsai kad ethernet draivery galima is karto didesnius bufferius allocinti ir skb_reserve() pasidaryt kiek tau truksta waifajuj. todel nieko perkopint nereik, kai turi is anksto pakankamai headroom'o. > didesne, taodel daznai vietos orginaliam bufery prieky pritruksta, todel > viska i nauja didesni buferi perkopint reikia. va tau hw akseleruoto > wlan-o "privalumai". > On 2015.09.24 17:57, mindis wrote: >> nereik cia jokiu draiveriu krapstyt, dauguma naminiu pigienu butent ant >> linuxu ir padaryti. nieko kodint neriekia. pilnas inetas prikrautas >> pazvydzius kaip tuos CBQ ar HTB qdisc-us konfiguruot. >> koks tau ant wlan hw akcelreacija, turetum gi zinot kaip ten procesas >> vyksta? pacioj TX pradioj paketai SOFTWRISKAI suklasifikuojami, tada >> sudedami i paprastai beliek SOFTWARINIU eiliu pagal tid numeri, is kuriu >> jau SOFTWRINIS sheduleris kisa paprastai i 4-is hw eiles. is kuriu jau >> pagal austesni pririorita siuncasi. nematau as cia praktiskai jokios hw >> akseleracijos, tik N kartu daugiau kodo kuri turi prasukt procas kol >> ikisa paketa i hw, nei iprastam ethrnet darivery su visais qdiscais ir >> kitom kernelio gerybem kartu sudejus. >> On 2015.09.24 16:03, CodeC wrote: >>> papastink visa kernelio koda cia, padarysi ispudi. >>> siaip jau prasiau pavardinti namu routerius, ant kuriu mano mama galetu >>> isijungti QoS ant ethernet porto. nes dar visai nesenai pats zvengei is >>> mano pasiulymo 'pakrapstyt' draiveri. tau svarbiau demonstruot >>> butaforines savo zinias, nei tiesiai sviesiai atsakyt ir paprasta >>> prasyma. slabo? >>> qdisc ir iptables as ir pats naudot moku kiek man reik. ir jauciu >>> skirtuma tarp Wifi native (gali vadint hw accelerated) QoS ir >>> softwarinio sprendimo. Asus va taip padares 'QoS' ant WAN srauto - tik >>> kokia is to nauda? Pats raso, kad jeigu uplink speed >=40mbps geriau >>> isjungt, nes CPU nebepaveza to 'QoS'... bet tu dar parasyk kanors ne i >>> tema, negi paliksi mano posta paskutini... >>> >>> On 09/24/2015 03:43 PM, mindis wrote: >>>> tau ka, linuxo kernelio versija pasakyt kuri is principo yra px, ar >>>> kaip? ar konkrecius qdisc-us kuriuos galetum tam reikalui panaudot. gal >>>> dar primint nuo kurios versijos ir multiqueue api atsirado visiems >>>> tinklo draiveriams? >>>> kokio qos-o reikia diffservo, voip,-o ar vlan prioretu paremto? viska >>>> linukas moka. >>>> pasisikaitinek kad ir cia ir apie cisco ir apie linuksu qos-us , gal >>>> pagaliau suprasi kad tai yra bendrinis tinklo funkcionalumas, o ne >>>> konkreciai wlanu: >>>> http://web.opalsoft.net/qos/default.php#Linux%20related%20QoS%20information >>>> >>>> >>>> >>>> On 2015.09.24 14:14, CodeC wrote: >>>>> nesamone ir tiek. 'visi kuriuos esu mates' - jos ne argumentas. >>>>> vardink konkreciai kas ir koki QoS palaiko. >>>>> nes as zinau atvirksciai nei tu. >>>>> >>>>> On 09/24/2015 11:29 AM, mindis wrote: >>>>>> ka tik neigei teiges, kad tik wifi gali duot qos-a, dabar vel bandai >>>>>> kvescionuot qos-o buvima ant "laidiniu" routeriu ? Visi kuruos esu >>>>>> mates >>>>>> qos-a turi - belekoks linuxinis samopalas, ar belekoks teo statomas >>>>>> routeris, keik maciau, turi, o prabangiu routeriu namie retai >>>>>> nebuna - >>>>>> cisco gi nieks i namus nestato, o ir tie patys tokius qos-us turi, >>>>>> iki >>>>>> kuriu pigiems wifi AP gerokai per toli, >>>>>> On 2015.09.23 20:27, CodeC wrote: >>>>>>> tai vis dar neisvardinai routeriu kurie per ethernet moka QoS daryt. >>>>>>> >>>>>>> On 2015.09.23 14:03, mindis wrote: >>>>>>>> nu tai aisku nukirpai pries tai ejusi klausima, i kuri atsakymas >>>>>>>> buvo >>>>>>>> tavo pacituotas teiginys >>>>>>>> ziurim cia: >>>>>>>> budulis vulgaris taves klause: >>>>>>>> "O kokį papildomą "funkcionalumą" duoda WiFi?" >>>>>>>> tavo, ponuli, atsakymas buvo tiesus ir aiskiai: >>>>>>>> "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu." >>>>>>>> tai kad dar kitaip siulysi suprast, jei ne tai kad QoS ir ACL yra >>>>>>>> papildomas funkcionalumas, kuri duoda butent wifi, aaa ? >>>>>>>> >>>>>>>> On 2015.09.22 20:08, CodeC wrote: >>>>>>>>> va mano esminis postas: >>>>>>>>> >>>>>>>>> "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu. at least >>>>>>>>> kalbant apie 'iprastus' naminius routerius. aisku gali ta >>>>>>>>> pasidaryt ir >>>>>>>>> su papimpintu switch" >>>>>>>>> >>>>>>>>> po kurio seke N tavo ir budulio isvadu, kad as QoS laikau >>>>>>>>> isskirtine >>>>>>>>> Wifi savybe. kas reiskia kad nemokat skaityt. kad QoS veikia OSI >>>>>>>>> network >>>>>>>>> layer, kad su transportu niekaip nesusije. kas yra netiesa, nes >>>>>>>>> ant >>>>>>>>> Wifi >>>>>>>>> QoS yra galima sakyt hardwarinis, 802.11 standarto ir butent tam >>>>>>>>> specialiai padaryto/pritaikyto MAC, wifi draiverio dalis. kad >>>>>>>>> jeigu >>>>>>>>> yra >>>>>>>>> ant Wifi, reiskia yra ir ant ethernet portu :)))) uz ka didesnes >>>>>>>>> nesamones sugalvot net eiline kasininke turbut negaletu. nekalbant >>>>>>>>> apie >>>>>>>>> kazkokius mindzius kodo eilutes pastinancius ir i semi profus >>>>>>>>> pretenduojancius. >>>>>>>>> del mano posto ir durnam turejo but aisku, kad kalba apie >>>>>>>>> paprastus >>>>>>>>> namu >>>>>>>>> routerius, kurie per ethernet QoS tikrai nepalaiko normaliu >>>>>>>>> atveju. >>>>>>>>> budulis vis dar nesugebejo papasakot ka ir kaip yra ijunges ant >>>>>>>>> savo >>>>>>>>> linksys routerio ir ka vadina 'DLNA priority'. matyt labai gerai >>>>>>>>> zino. >>>>>>>>> as tuo tarpu teigiau, kad QoS yra Wifi native dalis. Ijungtas ir >>>>>>>>> veikia >>>>>>>>> by default. Bent jau kalbant apie 11n ir 11ac standartus. >>>>>>>>> grubiai - >>>>>>>>> pajungsi telika nuo to pacio router per Wifi - QoS turesi, >>>>>>>>> pajungsi >>>>>>>>> per >>>>>>>>> ethernet - QoS neturesi. labai norint ir mokant galima pasidaryt >>>>>>>>> softwarini QoS ant tokio routerio ir tai su salygom, bet tam >>>>>>>>> neuzteks >>>>>>>>> sugebejimo koda pastint i newsus. nori apie tai pasikalbet placiau >>>>>>>>> private gal? >>>>>>>>> 'maziau raukiantys' tame tarpe ir tu super graziu tonu bande man >>>>>>>>> isaiskint, kad as nusisneku :) >>>>>>>>> As viso labo trumpu sakiniu atsakiau i budulio nuo pat pradziu >>>>>>>>> sarkastiska klausima, koks yra wifi papildomas funkcionalumas >>>>>>>>> lyginant >>>>>>>>> su 'laidu'. >>>>>>>>> tau kazkodel smarkiai nepatiko mazo zinios, pavydi gal? daugiau >>>>>>>>> siulei >>>>>>>>> pas bobute eit ir proto neknist, negu i tema rasei. >>>>>>>>> panasu, kad pats baisiai nori buti visaziniu, pastini cia kazkoki >>>>>>>>> koda, >>>>>>>>> galvoji man tai ispudi padare? deja tavo pagrindinis koziris - >>>>>>>>> manes >>>>>>>>> durninimas. jeigu ir esi mates ta koda, tai ziurejai knyga, >>>>>>>>> supratai >>>>>>>>> spyga, jei tokiais pareiskimais apie QoS nepriklausomybe nuo >>>>>>>>> transporto >>>>>>>>> metaisi. >>>>>>>>> >>>>>>>>> On 2015.09.22 16:30, mindis wrote: >>>>>>>>>> nu as tave pasiunciau, visazinio tono neapsikentes. o kad kiti >>>>>>>>>> tingi >>>>>>>>>> ir/arba neturi tiek laiko, kaip tu, prota knist, tai nereiskia >>>>>>>>>> kad >>>>>>>>>> apie >>>>>>>>>> diffservus ir kitokius qos supratimo neturi. >>>>>>>>>> turbut nesenai 80211_classify() tipo f-ja draivery >>>>>>>>>> krapstinejai ir >>>>>>>>>> dar >>>>>>>>>> pasididziavimo savimo didziu protu seiles nenudziuvo, kad tokiu >>>>>>>>>> dievu >>>>>>>>>> QOSe pasijutai ? >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >