cia nera jokios manijos. nes butent pats vartaisi dabar per visus galus.
nes buvai ir esi neteisus. dabar jau pats pradedi traukti argumentus 
'ten QoS reikia, ten nereikia'. as nieko ir nerasiau apie tai, kam ko ir 
kur reikia ar nereikia. as rasiau kas yra ir ko nera. atsakiau i 
klausima. kadangi pats paskubejai pazvengt, suklydai ir nesugebi to 
pripazint, tai belieka dabar isdiziai i vandeni bezdet ir toliau ant 
manes varyt su kompanija.
o naminio routerio, kuris per ethernet normalu QoS palaikytu kolkas dar 
nei vieno niekas neparode.

On 09/24/2015 11:36 AM, mindis wrote:
> On 2015.09.24 09:47, MRT wrote:
>>> daug raidziu, nei vieno skaiciaus ir siaip nieko i tema. eiline
>>> abstrakcija 'o man atrodo taip'. nebutu px, paliudeciau, kad tau taip su
>>> wifi nesiseka.
>>
>> man atrodo, kad tavo wifi'ai ir duonos valgymas ne is namu rinkos..
>> kai dirbau ISP'e ar suprantu, ka reikia wifi vs laidas, kur laidas
>> kartais
>> tiek projektu ir tiek $ kainuoja, kad wifi su visais trukumais
>> patraukliau atrodo..
>> administravimo prasme buvo nx tuos wifius.. su Mikrotik'ais negausiai
>> dziugino..
>> UBIQUITI ar kokius ten dabar naudoja - +/- gan stabiliai.. ir siaip
>> px, kad wifi
>> kelis kart netraukia gigabito ... nes kainu skirtumas daugiau kartu
>> didesnis..
>>
>> temos pradzioj vienam replay i tavo posta wilibox paminetas ne siaip sau?
>>
> aisku kad ne siaip sau, cia ir yra tokios nesveikos manijos vaifajams
> priezastis.