ane ? tavo ziniai dfs paternus softwaras lygina - didziausia kruva kodo idarbinta. priminkit kiek LT indore yra ne dfs kanalu ? gal vel siulysi nelegalius daznius naudot ? nu taip sheduleris nieko nedaro, nei agregatu nesusirinkineja su visais duration skaiciavimas, nei ju reitu parinkineja, nieko, tik sedi ruko. kazin ar per sivakar spetum wlano draiverio tx_shedule funkcijos visa tryda perziuret. routeris tam ir routeris kad visu routinamu interfeisu ip galvas ziuretu. primenu snakam apie wlan-o qos overhead - o apie generic qos overheda VS wlan-o overheda. apie tai kokia juodoji skyle yra wlanas lyginant su yzeriu. Todel, jei tik yra galimybe, ant stacionariu devaisu visada rinkciaus yzeri su visais linuxo netfiteriu ir qdisc-u eoverhedais, nei ta luztati stringanti leda koks yra wlanas. On 2015.09.25 14:54, CodeC wrote: > ir vel esi neteisus. DFS yra hardwarinis. nieko jis softwariskai ant > kiekvieno tx rx nedaro, kol neranda radaro. t.y. tas pats kaip ethernet. > apskritai niekas nevercia naudot DFS kanalu, o jei ir naudoji wifi > indoor'e, tai niekas nevercia jo ijungto laikyt. ar vel problema kanalu > sarasa pasikeist? lengviau netfilteri susikonfigint? tx scheduleris CPU > neryja. niekos jis ten nedaro. kiek gali prikist i hw prikisa ir toliau > miega. bet kuriuo atveju, nei DFS nei kazkoks kitas bendras wifi > draiverio kodas niekaip nesusijes su QoS overhead, skirtingai nei > papildomai ijungtas netfilteris. > taip pat neteisus del to ka routeris daro. taip, ant WAN'o jis srauta > analizuoja, filtruoja, kazka dropina kazka praleidzia. bet ant LAN'o - > ne. pabandyk pakurti ta pati firewall ant LAN porto ir paziurek kas liks > is pralaidumo is kokio nors NAS ant tavo vargano routerio CPU :) > taip kad esi trolis. nieko daugiau. > > On 09/25/2015 02:16 PM, mindis wrote: >> visas tas softvariniu paketu eiliu managinimas ir shedulinimas, visokie >> reitu algoritmai ant kiekvieno tx-o kruva kodo procesina, dfs-as irgi >> ant kiekvieno rx-o ir tt ir pan - nu krc kruva overheedo kiekvienam rx >> tx paketui lyginant su yzeriu. prikodinta tiek kad puse kernelio >> parasytum su tiek teksto. o kas jau tokio axujieno netfilteri - ip >> galvas ar taip taip routeris analizuoja, tai elinis filtras pagal ip >> galvos viena lauka yr toks mazmozis lygint su tuo siusklynu wlane. >> >> On 2015.09.25 13:27, CodeC wrote: >>> kuria prasme? kas dar brangiai CPU resursais kainuoja kalbant apie QoS >>> daryma? ar cia bendras teiginys, kad wifi yra gaidys, nes visko daug >>> daro, todel is principo negali buti gerai? >>> >>> On 09/25/2015 10:57 AM, mindis wrote: >>>> gerai jei ten butu tik rusiavimas ir poto paketai eitu tiesiai i hw, >>>> bet >>>> taip toli grazu nera. >>> >>> >> >