tau ka, linuxo kernelio versija pasakyt kuri is principo yra px, ar kaip? ar konkrecius qdisc-us kuriuos galetum tam reikalui panaudot. gal dar primint nuo kurios versijos ir multiqueue api atsirado visiems tinklo draiveriams? kokio qos-o reikia diffservo, voip,-o ar vlan prioretu paremto? viska linukas moka. pasisikaitinek kad ir cia ir apie cisco ir apie linuksu qos-us , gal pagaliau suprasi kad tai yra bendrinis tinklo funkcionalumas, o ne konkreciai wlanu: http://web.opalsoft.net/qos/default.php#Linux%20related%20QoS%20information On 2015.09.24 14:14, CodeC wrote: > nesamone ir tiek. 'visi kuriuos esu mates' - jos ne argumentas. > vardink konkreciai kas ir koki QoS palaiko. > nes as zinau atvirksciai nei tu. > > On 09/24/2015 11:29 AM, mindis wrote: >> ka tik neigei teiges, kad tik wifi gali duot qos-a, dabar vel bandai >> kvescionuot qos-o buvima ant "laidiniu" routeriu ? Visi kuruos esu mates >> qos-a turi - belekoks linuxinis samopalas, ar belekoks teo statomas >> routeris, keik maciau, turi, o prabangiu routeriu namie retai nebuna - >> cisco gi nieks i namus nestato, o ir tie patys tokius qos-us turi, iki >> kuriu pigiems wifi AP gerokai per toli, >> On 2015.09.23 20:27, CodeC wrote: >>> tai vis dar neisvardinai routeriu kurie per ethernet moka QoS daryt. >>> >>> On 2015.09.23 14:03, mindis wrote: >>>> nu tai aisku nukirpai pries tai ejusi klausima, i kuri atsakymas buvo >>>> tavo pacituotas teiginys >>>> ziurim cia: >>>> budulis vulgaris taves klause: >>>> "O kokį papildomą "funkcionalumą" duoda WiFi?" >>>> tavo, ponuli, atsakymas buvo tiesus ir aiskiai: >>>> "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu." >>>> tai kad dar kitaip siulysi suprast, jei ne tai kad QoS ir ACL yra >>>> papildomas funkcionalumas, kuri duoda butent wifi, aaa ? >>>> >>>> On 2015.09.22 20:08, CodeC wrote: >>>>> va mano esminis postas: >>>>> >>>>> "nu kad ir QoS, ACL pvz. ir daugiau yra visokiu niuansu. at least >>>>> kalbant apie 'iprastus' naminius routerius. aisku gali ta pasidaryt ir >>>>> su papimpintu switch" >>>>> >>>>> po kurio seke N tavo ir budulio isvadu, kad as QoS laikau isskirtine >>>>> Wifi savybe. kas reiskia kad nemokat skaityt. kad QoS veikia OSI >>>>> network >>>>> layer, kad su transportu niekaip nesusije. kas yra netiesa, nes ant >>>>> Wifi >>>>> QoS yra galima sakyt hardwarinis, 802.11 standarto ir butent tam >>>>> specialiai padaryto/pritaikyto MAC, wifi draiverio dalis. kad jeigu >>>>> yra >>>>> ant Wifi, reiskia yra ir ant ethernet portu :)))) uz ka didesnes >>>>> nesamones sugalvot net eiline kasininke turbut negaletu. nekalbant >>>>> apie >>>>> kazkokius mindzius kodo eilutes pastinancius ir i semi profus >>>>> pretenduojancius. >>>>> del mano posto ir durnam turejo but aisku, kad kalba apie paprastus >>>>> namu >>>>> routerius, kurie per ethernet QoS tikrai nepalaiko normaliu atveju. >>>>> budulis vis dar nesugebejo papasakot ka ir kaip yra ijunges ant savo >>>>> linksys routerio ir ka vadina 'DLNA priority'. matyt labai gerai zino. >>>>> as tuo tarpu teigiau, kad QoS yra Wifi native dalis. Ijungtas ir >>>>> veikia >>>>> by default. Bent jau kalbant apie 11n ir 11ac standartus. grubiai - >>>>> pajungsi telika nuo to pacio router per Wifi - QoS turesi, pajungsi >>>>> per >>>>> ethernet - QoS neturesi. labai norint ir mokant galima pasidaryt >>>>> softwarini QoS ant tokio routerio ir tai su salygom, bet tam neuzteks >>>>> sugebejimo koda pastint i newsus. nori apie tai pasikalbet placiau >>>>> private gal? >>>>> 'maziau raukiantys' tame tarpe ir tu super graziu tonu bande man >>>>> isaiskint, kad as nusisneku :) >>>>> As viso labo trumpu sakiniu atsakiau i budulio nuo pat pradziu >>>>> sarkastiska klausima, koks yra wifi papildomas funkcionalumas lyginant >>>>> su 'laidu'. >>>>> tau kazkodel smarkiai nepatiko mazo zinios, pavydi gal? daugiau siulei >>>>> pas bobute eit ir proto neknist, negu i tema rasei. >>>>> panasu, kad pats baisiai nori buti visaziniu, pastini cia kazkoki >>>>> koda, >>>>> galvoji man tai ispudi padare? deja tavo pagrindinis koziris - manes >>>>> durninimas. jeigu ir esi mates ta koda, tai ziurejai knyga, supratai >>>>> spyga, jei tokiais pareiskimais apie QoS nepriklausomybe nuo >>>>> transporto >>>>> metaisi. >>>>> >>>>> On 2015.09.22 16:30, mindis wrote: >>>>>> nu as tave pasiunciau, visazinio tono neapsikentes. o kad kiti tingi >>>>>> ir/arba neturi tiek laiko, kaip tu, prota knist, tai nereiskia kad >>>>>> apie >>>>>> diffservus ir kitokius qos supratimo neturi. >>>>>> turbut nesenai 80211_classify() tipo f-ja draivery krapstinejai ir >>>>>> dar >>>>>> pasididziavimo savimo didziu protu seiles nenudziuvo, kad tokiu dievu >>>>>> QOSe pasijutai ? >>>>> >>>> >>> >> >