nei kiek.
skirtingai nei tu su buduliu ir minde.


On 09/24/2015 01:50 PM, S54 wrote:
> nesivartyk
>
> "CodeC"  wrote in message news:mtushv$6u5$1@trimpas.omnitel.net...
>
> diskusijos cia nebuvo apskritai jei ka. deka tokiu kaip tu.
> tapo pirmas postas cia buvo ir triju zodziu is kuriu du necenzuriniai.
> o mano teiginys buvo ne apie routeriu benchmarkus. o apie tai ka, kad
> 11ac (kuris neapsiriboja vosokiai staliniais routerisi) gali virsyti
> gigabito sparta, o jei ir nevirsyja, tai nera tokio ziauraus atotrukio
> kaip 11n.
> antras teiginys buvo, kad WiFi turi QoS praktiskai visada, o ethernet
> praktiskai niekada, kalbant apie end userio namu iranga.
> pribezdejai su buduliu ir minde daug i vandeni, o tema ir protingo
> neparasei beveik nieko. nei i viena normalu klausima nesulaukiau nei
> vieno atsakymo. tik tupa kartojima apie tai, ko as nesakiau.
>
> On 2015.09.23 16:04, S54 wrote:
>> diskusijos pabaiga :-)
>>
>>
>> "MRT"  wrote in message news:mttjoh$eid$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>> man nepakako.. nors siaip suabejojau, kad ne tavo wifi iranga,
>>> o koks eilinis 866/1300Mbps wyfius naminio routerio apdetu savo
>>> gigabitini sniura..
>>> (jei ka ne tik Mbps'ais, bet ir stabilumu, tik cia QoS'o nelieskim)
>>
>>
>> jei ka tai "nesuprantu" situ skaiciu:
>> http://images.pcworld.com/images/article/2012/09/5ghz_bedroom-11405322.png
>>
>> http://images.pcworld.com/images/article/2012/09/802_11ac_switch-11405372.png
>>
>>
>