Jei avarija elementari - CASCO nebuvimas atleis darbuotoja nuo nuostoliu 
atlyginimo, net jei bus pilnos materialines atsakomybes sutartis. Nebent tu 
elementaria vadini "girtas ir i griovi". Bet tada ir tokiu sutarciu nereik - 
vairas atsako.

"Arj"  wrote in message news:ifa7hp$f7r$1@trimpas.omnitel.net...

sitoj vietoj as sakyciau pakankmai paprasta - jei teisiskai galima irodyti 
kad $ nera del darbuotojo kaltes, tai tas $
galima pasiimti is darbuotojo.
Ir butent transporto srityj, jei darbuotojas turi proto, jis praktiskai 
privalo netureti turto.
Nes su fura uztenka elementarios elementariausios avarijos, kad turimo 
buto/namo neuztektu padengti nuostoliams.