Paprastai is vairuotojo buna tik casco francizes suma.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> parašė naujienų 
news:ifa7sd$fph$1@trimpas.omnitel.net...
> Jei avarija elementari - CASCO nebuvimas atleis darbuotoja nuo nuostoliu 
> atlyginimo, net jei bus pilnos materialines atsakomybes sutartis. Nebent 
> tu elementaria vadini "girtas ir i griovi". Bet tada ir tokiu sutarciu 
> nereik - vairas atsako.
>
> "Arj"  wrote in message news:ifa7hp$f7r$1@trimpas.omnitel.net...
>
> sitoj vietoj as sakyciau pakankmai paprasta - jei teisiskai galima irodyti 
> kad $ nera del darbuotojo kaltes, tai tas $
> galima pasiimti is darbuotojo.
> Ir butent transporto srityj, jei darbuotojas turi proto, jis praktiskai 
> privalo netureti turto.
> Nes su fura uztenka elementarios elementariausios avarijos, kad turimo 
> buto/namo neuztektu padengti nuostoliams.
>