na tai jomajo, aš gi apie tą patį rašau. Tik kažkodėl tu tą visiškai 
priešingai interpretuoji :).

Važiavęs esu pakankamai, kad suprasčiau, jog motociklo man nereikia. 
Nors ir labai norisi.

On 2012.10.09 09:03, VNO wrote:
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k4uq3t$681$1@trimpas.omnitel.net...
>> bet tu man pasakyk, ko trintis po miestą su daiktu, kurio nemoki valdyt,
>> ar kuris iš principo yra nepakankamai valdomas realiose situacijose?
>
> cia jau nustatei, kad moto nepakankamai valdomas ar kazkas nemoka?
> kokia metodika? is Shlipso ir Yvl pateiktu video?
> tai kai ivyksta auto/auto avarija, tai automobilis tampa irgi nepakankamai valdomas?
> gerai varai :DDDD
>
> tau reiktu atsisesti ant moco (ir jei sugebesi) pavazineti po aikstele.
> kad pajusti svorio/jegos santyki net streete, tas efektas jauciamas net mopede.
> vel gi itariu ir su mopedu neesi vazinejes.
> jau nekalbant apie efekta (nezinau kaip ji pavadinti) kaip moto juda i prieki ir kaip jis valdosi ir suka.
>
> tada gal suprastum apie ka cia teoriskai rasai.
> as neesu patyres vairuotojas ir savo moto neturiu.
> bet net to pakanka suprasti kodel pvz Yvl video linke moto kale i masina.
>
> gal cia juokingai poarasiau ir Yvl ir Korke pasijuoks, o gal pataisys.
> bet imho del to ir stabdant atsigulti ant moco yra lengva.
> o apvaziuoti (del moto konstrukcijos) kliuti yra ne tas pats kaip i kiema isukti.
>
> VNO
>
>
>
>