pagal rezultatus tai neatkreipė On 2012.10.09 14:25, Yvl wrote: > nu atkreipe. ir ka? > spaudoj parase, kad lenkdamas uzkabino. dar labiau zaibys! > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k510u5$a1m$1@trimpas.omnitel.net... >> Aš jei važinėčiau pagal KET, būčiau sudaužęs gal kokia 10 mašinų tai >> tikrai. Kad ir tam rusiškam klipe - prieš nosį suko busas, viskas >> nustatyta mašinom, na negi negalėjo turėt omeny? YVL'o šaranas - bbž >> kaip ten buvo, bet jei matai besitrinančią šalia kelio kuriuo važiuoji >> mašiną - na reikia atkreipt į tai dėmesį. O ne tikėt, kad jis tave mato. >> O vat nematė. Vienas AtA, vienas komoj, vienam šiaip gyvenimas supistas... >> >> On 2012.10.09 12:57, VNO wrote: >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k50e2o$i4b$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai jei viskas taip blogai su tais motais, tai gal ir važiuot reikia >>>> atitinkamai? O ne stilium "mano pagrindinis, visi aplinkui lai užsipisa". >>> >>> >>> nekurk cia teoroju. >>> visi vazioja pagal KET. >>> motams yra kai kurie apribojimai, bet KET yra KET. >>> >>> jau rasiau atrodo - tiesigo yra situacijos, kai negali isvenfti avarijos. >>> ir jei tau atrodo, akd apart automobiliu viskas kitkas yra blogiau, maziau, nesugiau, tai siulau jau atsibusti >>> >>> >>> VNO >>> >> >