Tema: Re: KET ekspertams: ar pažeidžiamos KET?
Autorius: CodeC
Data: 2013-12-04 11:02:56
On 12/04/2013 10:56 AM, NeLabaispauda wrote:
> Vistiek geriau butu is abieju. Daug daugiau masinu tilptu i tas juostas
> uz sankryzos.

esme ta, kad paprasciausiai netilptu ir liktu stovet sankryzoj.
sita sankryza yra padaryta gerai imho. muravos - ne.


>
>
> "CodeC" <c@c.co> wrote in message news:l7mpml$n2p$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 12/04/2013 10:33 AM, Jonas Vingis wrote:
>>> 2013-12-04 10:27, NeLabaispauda rašė:
>>>> Leidzia, autikams.
>>>
>>> Pirmoje eilėje stovintiems už žiedo tai menka paguoda...
>>
>> nu tai jei matytum 2m toliau nei dabar butu viskas aisku. specialiai
>> padare taip, kad autobusai turetu 'pirmenybe'. nes uz sankryzos labai
>> greitai kelias belieka 1-nos juostos. tai jei leisi per sankryza dviem
>> vaziuot - mindami iki pat raudono kaip iprasta abiem eilem vistiek
>> iskart uz sankryzos sustos, nes reiks susiarchyvuot i viena juosta -
>> kamstis gausis sankryzoje. dabar jis gaunasi keliasdesimt metru
>> trumpesnis - iki sankryzos. jautiesi del to labai nuskriaustas?
>> beje pastoviai atsiranda gudrociu, kuriem zenklai negalioja ir vistiek
>> vaziuoja is antros juostos tiesiai. o is kart uz sankryzos daro
>> bardaka - va todel ta sankryza taip padare.
>>
>>>
>>
>