Tema: Re: KET ekspertams: ar pažeidžiamos KET?
Autorius: Jonas Vingis
Data: 2013-12-04 15:11:18
2013-12-04 15:00, CodeC rašė:
> tavo 'nesuprimityvinti' teiginiai aisku niekaip nekoreliuoja su taip pat
> tavo paties vos kiek senesniais teiginiais, kad 'visi stovi 3 sviesoforo
> ciklus ir mina per raudona'. paleidus dvi juostas nebemintu per raudona?
> ir koks stebuklas, bent netycia pagalvot, kodel ten toj vienoj juostoj
> gaunasi kamstis ir 'norisi' antros juostos. juk pagal tave tas masinu
> skaicius 'greiciausiai' yra toks, kad uz sankryzos ta viena juosta
> neuzsikimstu, kodel kemsasi iki sankryzos - jau uz suvokimo ribu.
>
> p.s. o nesove mintis, kad galbut kazkas taip ir padare kaip tau norisi -
> paskaiciavo? ar tau labai norisi kad taip nebutu ir durni kiti -tie
> kurie zenkla pastate, bet ne tu. tau reik, kad leistu per raudona minti
> dviem eilem vietoj vienos, nes tu esi svarbiausias ir per 5 metus
> uzsipisai laukti po 3 ciklus. ant negalinciu per zalia vaziuot is taikos
> pr. tau butu nusispjaut, kaip ir ant tu, kurie savo nelaimei atsiduria
> greitejimo juostoj, nes tau reik uz 100 metru pasukt ir pisi per
> stabdzius pries nosi.

Žinai kodekai, eik tu nachui. Nieko panašaus aš nesakiau ir man šiaip 
pochui tas kamštis pirmoje juostoje, nes aš į Baranausko gatvę niekada 
nevažiuoju. Jei būtum skaitęs ir pabandęs suvokti ne tik tai, ką pats 
rašei, tai būtum tuos dalykus pastebėjęs.