Arba gudobelės tinktūrą gėrė. Kažkodėl šita priminė: — Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение. — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка. Самарцев поднял палец: — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…" "Ignas" wrote in message news:mo8c4d$hc8$1@trimpas.omnitel.net... nereik maisyt aritmetikos su logika, o ir tavo pavyzdy logiskai galima isvartyt, kad zmogus buvo blaivas: kalbejimo sutrikima turintis bealkoholio alaus megejas netycia apsiliejo techninio spirito keliais lashais... "Linas Petkevièius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message news:mo8b94$gs1$1@trimpas.omnitel.net... > Logika sako, kad jei nuovairuotojo sklido alkoholio kvapas, kalbejo > nerisliai, prisipazino, kad per vakara isgere keturis bokalus alaus, jis > minimum 0.4 gali ipusti, o gal net ir daugiau. Bet nesant konkreciu > prietaiso parodymu, jo nebaus ir uz minimuma. > > "Paulius Zaleckas" wrote in message > news:mo8b12$gmk$1@trimpas.omnitel.net... > > Nu aritmetika sako, kad jei vidutiniskai virsijo tarkim ant 30kmh, tai > reiskia, kad 100% buvo momentas, kai virsijimas buvo ne maziau nei 30kmh. > Tai uz tai ir baudzia, o ne uz 40kmh, kurie greciausiai ir buvo, bet nu > nera 100% garantijos.