Tema: Re: Tai viskas? Kaip as dabar virsysiu?
Autorius: eSSas
Data: 2015-07-21 17:20:01
2015-07-17 11:46, Audrius K. rašė:
> On 2015-07-17 10:04, Linas Petkevičius wrote:
>> Principas kitas. Aparatas tiesiogiai greicio nematuos, jis bus
>> isskaiciuojamas.
>
> Klysti. NEI VIENAS greicio matuoklis TIESIOGIAI greicio nematuoja. Visi
> jie ta greiti iskaiciuoja. Skiriasi tik intervalai ir iskaiciavimo
> metodika...

Gal būtų galima kukliai pasidomauti, kaip tamsta įsivaizduoja TIESIOGINĮ 
greičio matavimą?

S.

> O paskutiniame tik ilgesnis laiko intervalas ir didesnis atstumas...
> Ir ne teisininkamas spresti apie matavimo principus. Vis vien jie to
> nesuvoks :-)) Kad suvoktu ir galetu apie tai diskutuoti, turetu baigti
> metrologija. Teisininkams turi pakakti vieno: matuoklis yra matavimo
> priemone, ir turi kalibravimo sertifikata (ar metrologines patikros
> sertifikata).
> Audrius K.
> P.S. Kol kas pas mus betvarke su kalibravimo sertifikatais. Bet apie tai
> atskira sneka...
>
>
>>
>> "benamis"  wrote in message news:moa56j$ru$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Tai cia viskas ok, juk fotikai ar radai irgi veikia panasiu principu.
>> Kelis
>> kart siuncia bangas, jos grizta, isskaiciuoja vidutini greiti per
>> sekundes
>> dali. Tai cia tas pats, tik tas laiko tarpas kiek didesnis:D
>>
>> "budulis vulgaris"  wrote in message
>> news:mo8bm6$h35$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> 2015-07-16 16:20, Linas Petkevičius rašė:
>>> kodeksas nenumato baudimo uz vidutini greiti
>>
>> Aš tau ką tik parašiau, kad žinant vidutinį greitį, galima pasakyti ir
>> vieną momentinio greičio reikšmę, kuria 100%/tikrai/garantuotai buvo
>> važiuota.
>>
>> Ar teisininkai aritmetikos nebepripažįsta?
>