Ar per pusvalandi suskaiciuos, ar per pusdieni protokola nupies, skirtumo nepajusim. Gal. Nebent skaiciuojant senatis sueitu... Laikas (val.min.sek. protokole) tai kas kita "Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> parašė naujienų pranešime:mob18j$gq7$1@trimpas.omnitel.net... > Jo, ATPK protokole bus nesvarbu laikas. Be abejo. > > "Audrius K." wrote in message news:mob05j$gaa$1@trimpas.omnitel.net... > > On 2015-07-17 13:43, Linas Petkevičius wrote: >> Ta iranga ir neturi matuoti greicio. Ji matuoja laika ir fiksuoja >> valstybini numeri. > > Is principo visa greicio matavimo iranga taip veikia (ta, po kurios > matavimu siunciamos nuotraukos). Bet kad butu greicio matuoklis - dar > yra softas, kuris paskaiciuoja greiti, ir ji iraso. Visa kita - detales. > > Todel darau isvada, kad situo atveju yra ne kameros, fiksuojancios > numerius ir laika, o vis tik sertifikuota greicio matavimo sistema. Ir > visai nesvarbu, kad ten gamitojas paeme mobotix kamera, kazkoki > industrini kompa, kazkoki rysio moduli, kazkoki (pvz samsung) ssd diska, > kazkoki kazkokio gamintojo maitinimo saltini ir parase savo softa. > rezultatas - sertifikuota matavimo sistema, kurioje idealiu atveju > keiciasi tik vienas parametras - atstumas tarp kameru (ivedama montavimo > metu), ir resultate gaunami pdf (ar kokiu kitu formatu) protokolai su > auto nuotraukomis, desifruotais numeriais ir ismatuotu greciu. Joks > laikas ten vartotojui neegzistuos. > > Audrius K. > > >> >> "S54" wrote in message news:moals8$agn$1@trimpas.omnitel.net... >> >> ten tos kameros , fiksuojancios numerius, tikrai sertifikuotos greiciui >> matuoti ? >> >> "Audrius K." wrote in message news:moafdc$72a$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 2015-07-17 10:04, Linas Petkevičius wrote: >>> Principas kitas. Aparatas tiesiogiai greicio nematuos, jis bus >>> isskaiciuojamas. >> >> Klysti. NEI VIENAS greicio matuoklis TIESIOGIAI greicio nematuoja. Visi >> jie ta greiti iskaiciuoja. Skiriasi tik intervalai ir iskaiciavimo >> metodika... >> O paskutiniame tik ilgesnis laiko intervalas ir didesnis atstumas... >> Ir ne teisininkamas spresti apie matavimo principus. Vis vien jie to >> nesuvoks :-)) Kad suvoktu ir galetu apie tai diskutuoti, turetu baigti >> metrologija. Teisininkams turi pakakti vieno: matuoklis yra matavimo >> priemone, ir turi kalibravimo sertifikata (ar metrologines patikros >> sertifikata). >> Audrius K. >> P.S. Kol kas pas mus betvarke su kalibravimo sertifikatais. Bet apie tai >> atskira sneka... >> >> >>> >>> "benamis" wrote in message news:moa56j$ru$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Tai cia viskas ok, juk fotikai ar radai irgi veikia panasiu principu. >>> Kelis >>> kart siuncia bangas, jos grizta, isskaiciuoja vidutini greiti per >>> sekundes >>> dali. Tai cia tas pats, tik tas laiko tarpas kiek didesnis:D >>> >>> "budulis vulgaris" wrote in message >>> news:mo8bm6$h35$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> 2015-07-16 16:20, Linas Petkevičius rašė: >>>> kodeksas nenumato baudimo uz vidutini greiti >>> >>> Aš tau ką tik parašiau, kad žinant vidutinį greitį, galima pasakyti ir >>> vieną momentinio greičio reikšmę, kuria 100%/tikrai/garantuotai buvo >>> važiuota. >>> >>> Ar teisininkai aritmetikos nebepripažįsta? >> >