eina du spinduliai su aiskiu issiskyrimo kampu (priklauso nuo atstumo). Vienas kala i numeri, kitas i kelia. Po to - elementaru, pats susiprasi, jei pitagoro teorema atsimeni. On 2015-07-21 18:04, eSSas wrote: > 2015-07-21 17:26, Linas Petkevičius rašė: >> Turbut kaip pirmos eiles kelio isvestine laiko atzvilgiu. Kaip tai >> implementuojama techniskai - ta visiukuose pramiegojau. > > Tai mane techninė pusė ir domina. Su visiukais išsiaiškinsiu savarankiškai > > S. > >> >> "eSSas" wrote in message news:molkeh$hva$1@trimpas.omnitel.net... >> >> 2015-07-17 11:46, Audrius K. rašė: >>> On 2015-07-17 10:04, Linas Petkevičius wrote: >>>> Principas kitas. Aparatas tiesiogiai greicio nematuos, jis bus >>>> isskaiciuojamas. >>> >>> Klysti. NEI VIENAS greicio matuoklis TIESIOGIAI greicio nematuoja. Visi >>> jie ta greiti iskaiciuoja. Skiriasi tik intervalai ir iskaiciavimo >>> metodika... >> >> Gal būtų galima kukliai pasidomauti, kaip tamsta įsivaizduoja TIESIOGINĮ >> greičio matavimą? >> >> S. >> >>> O paskutiniame tik ilgesnis laiko intervalas ir didesnis atstumas... >>> Ir ne teisininkamas spresti apie matavimo principus. Vis vien jie to >>> nesuvoks :-)) Kad suvoktu ir galetu apie tai diskutuoti, turetu baigti >>> metrologija. Teisininkams turi pakakti vieno: matuoklis yra matavimo >>> priemone, ir turi kalibravimo sertifikata (ar metrologines patikros >>> sertifikata). >>> Audrius K. >>> P.S. Kol kas pas mus betvarke su kalibravimo sertifikatais. Bet apie tai >>> atskira sneka... >>> >>> >>>> >>>> "benamis" wrote in message news:moa56j$ru$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Tai cia viskas ok, juk fotikai ar radai irgi veikia panasiu principu. >>>> Kelis >>>> kart siuncia bangas, jos grizta, isskaiciuoja vidutini greiti per >>>> sekundes >>>> dali. Tai cia tas pats, tik tas laiko tarpas kiek didesnis:D >>>> >>>> "budulis vulgaris" wrote in message >>>> news:mo8bm6$h35$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> 2015-07-16 16:20, Linas Petkevičius rašė: >>>>> kodeksas nenumato baudimo uz vidutini greiti >>>> >>>> Aš tau ką tik parašiau, kad žinant vidutinį greitį, galima pasakyti ir >>>> vieną momentinio greičio reikšmę, kuria 100%/tikrai/garantuotai buvo >>>> važiuota. >>>> >>>> Ar teisininkai aritmetikos nebepripažįsta? >>> >> >