On 2016-01-27 22:45, ManXP wrote:
> O jeigu ne, kokiais motyvais agentas apskunde

Greituoju būdu sugalvoju tik tą variantą, kurį jau parašiau ankstesniame 
poste. T.y. vienos iš šalių vengimas apmokėti paslaugas pagal žodinę 
sutartį :)

Matyt, agentui pakako įrodymų rankose, jog drąsiai nukeliavo į teismą. O 
įrodymais teisme apie žodinę sutartį ir jos dalyką gali būti kad ir jų 
susirašinėjimo mail'ais užfiksavimas.

Žodž, defaultinis lietuviško mentaliteto padarinys, jog mol "galioja tik 
tai, po kuo padėjau savo parašą" :)