Brokeris pradziai tures irodyti, kodel nebuvo rasytines sutarties, nes 
istatyme nurdoma, kad tokios sutartys privalo buti rasytines.

"Bronco"  wrote in message news:n8dvbn$egm$1@trimpas.omnitel.net...

On 2016-01-28 06:06, gerulis wrote:
> Kaip tu ta irodysi?
> Liudininkai?
> O jei ju nera?


Deja, bet bus priešingai - o kaip tu įrodysi, jog jos nebuvo? :)


Civilinėje teisėje, priešingai nei baudžiamojoje, tam tikrais atvejais
galioja ir kaltumo prezumpcija :)

Jei agentas kreipėsi į teismą, jis tikrai turi buvusios žodinės
sutarties įrodymus, dabar tegul atsakovas pabando įrodyti, jog sutarties
nebuvo :)


CK 6.248 straipsnis. Kaltė kaip civilinės atsakomybės sąlyga

1. Civilinė atsakomybė atsiranda tik tais atvejais, jeigu įpareigotas
asmuo kaltas, išskyrus įstatymų arba sutarties numatytus atvejus,
kuriais civilinė atsakomybė atsiranda be kaltės. Skolininko kaltė
preziumuojama, išskyrus įstatymų numatytus atvejus.