On 2016-02-02 11:42, ManXP wrote:
> Tai gali pavyzdi pateikt bylos? Nes is pradziu aiskini, kad civilinej
> teisej reikia irodyt, ko nera. Kai pateikiu "verslo ideja" apie pinigu
> skolinima, tu ja "netycia" praleidi ir "nepamatai", nes ji puikiai
> iliustruoja teiginiu absurdiskuma. Veliau pateiki pavyzdi apie mokescius
> - vel pasakau, kaip vyksta realiam gyvenime (ir pateikiu pavyzdi, kaip
> butu jeigu viskas vyktu pagal tavo scenariju) - ir vel tyla. Tik po to
> papildomai pridedi "bet jeigu..." ir vel duodi pavyzdzius is fantastikos
> srities. Arba sugalvoji, kad "buvo irodymu papildomai", nors tema apie
> tai, kad irodymu tai nera

Aš jau aiškiau nesugebėsiu paaiškint, nes net atitinkamus CPK 
straipsnius ir jų ištraukas surašiau. Nepavyko, tai nepavyko. Užsiimkim 
kuo nors naudingesniu.