Tema: Re: NT agentu "ikainiai"?
Autorius: Bronco
Data: 2016-02-02 01:00:31
On 2016-02-01 22:07, ManXP wrote:
> Tikrai manai, kad tokia situacija imanoma? T.y. kad teismas lieps
> irodinet kazka pilieciui A, o ne B? :)

Iš kur tu trauki tokius vėjus, kurių aš niekur nesakiau? Vien ieškinio 
priėmimui teismas privalo priimt rezoliuciją (CPK 137 str.)! O pačiam 
ieškiniui keliami reikalavimai išvardinti CPK 135 str.. Jei teismas 
ieškinį priėmė, reiškia ten buvo pakankamai medžiagos tam!

Iš lempos bylos nagrinėt nepradedamos, tik pats ieškinys gali būti iš 
lempos trauktas ir įrodymai padirbti. Bet teismui tai iš anksto negali 
būti žinoma, nes tai vėliau bus įrodyta proceso metu.

-------------------------
CPK 137 straipsnis. Ieškinio priėmimas

1. Ieškinio priėmimo klausimą teismas išsprendžia priimdamas 
rezoliuciją. Šis procesinis veiksmas laikomas civilinės bylos iškėlimu.

---------------------------------
CPK 135 straipsnis. Ieškinio turinys

1. Teismui pareiškiamas ieškinys turi atitikti bendruosius reikalavimus, 
keliamus procesinių dokumentų turiniui. Ieškinyje, be to, nurodoma:

1) ieškinio suma, jeigu ieškinys turi būti įkainotas;

2) aplinkybės, kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimą (faktinis 
ieškinio pagrindas);

3) įrodymai, patvirtinantys ieškovo išdėstytas aplinkybes, liudytojų 
gyvenamosios vietos ir kitokių įrodymų buvimo vietą;

4) ieškovo reikalavimas (ieškinio dalykas);

5) ieškovo nuomonė dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus 
pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba paruošiamasis procesinis 
dokumentas;

.....

2. Prie ieškinio turi būti pridėti dokumentai ir kiti įrodymai, kuriais 
ieškovas grindžia savo reikalavimus, taip pat duomenys, kad žyminis 
mokestis sumokėtas, bei prašymai dėl įrodymų, kurių ieškovas pateikti 
negali, išreikalavimo, nurodant priežastis, kodėl negalima pateikti šių 
įrodymų.
---------------

Dar yra klausimų?