Tema: Re: Susimėčiau dėl KET - FINIŠAS
Autorius: Lapinas
Data: 2017-03-14 20:49:29
2017-03-14 15:05, Laimis rašė:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
> Kesha rašė:
>> Totally Wrong, nes - žiūrim į kelio ženklinimą ir matom storą
>> punktyrinę juostą, kurios punktyrų ilgis yra 3x mažesnis nei
>> tarpai, tai reiškia, kad ta juosta jau nėra lygiavertė kitoms...
>> Lėtėjimo-greitėjimo juostos nėra lygiavertės pagrindiniam keliui,
>> nors ir asfaltas tas pats ir eina lygiagrečiai. Todėl nebūkit tokie
>>
> įsitikine
>> jomis važiuodami, kad jūs važiuojat tiesiai ir niekam netrukdot.
>
> O kas (kuris KET punktas) suteikia pirmenybę persirikiuojant iš
> pagrindinio kelio į nelygiavertę juostą prieš toje juostoje
> važiuojančius? Pirmenybę juk turi pagrindiniame kelyje, o ne
> išvažiuodamas iš jo.
>
Trukt už vadžių ir vėl iš pradžių. Gali taranuot, būsi teisus. Jei 
persirikiavęs pisi šiknon gal bus kitaip.

Trumpai: yra pirmumas. Taškas. Visi išvedžiojimai yra tik išvedžiojimai. 
Čia jau kažkas labai teisingai sulygino su situacijom susikirtimuose: 
pajabat` kaip ten kas gaunasi kai išsuki iš šalutinio, jei sutrukdei 
važiuojančiam pagrindiniu - esi kaltas.

Pavyzdys: https://goo.gl/maps/vQrRUkF75Z22
Visiškai pochuj, kad pagrindiniu keliu važiuojantis rikuosis į juostą, 
kur jau gali būti iš šalutinio atvažiavęs automobilis. Jei jam sutrukdei 
rikiuotis iki stulpo su "stovėti draudžiama" - kaltas esi vienareikšmiškai.