Tema: Re: Susimėčiau dėl KET - FINIŠAS
Autorius: LabaiNespauda
Data: 2017-03-15 09:06:21
Tai čia tu bandai paneigti principus.
Reikalavimas duoti kelią yra bazinis, anot tavęs, nepriklausantis nuo to, ką 
daro važiuojantis pagrindiniu keliu.



"ABLomas" <abl@xxx.lt> wrote in message 
news:oaan9a$t22$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2017.03.15 08:15, Lapinas wrote:
>> Ir tai viskas ką gali pasakyti į temą?
>
> Pasakiau daug į temą, bet pas tau pritrūko argumentų.
> Bandot paneigt pačius bazinius KET principus - šalutinio kelio sąvoką, 
> "duoti kelią" supratimą, tai belieka tada diplomatiškai pasiųsti (išmokau 
> iš nelabaispaudos) - "eik paskaityk KET".
>
> Šiaip tai nieko keisto, iš tokių "turiu 40 metų vairavimo patirties, čia 
> visokie snargliai man neaiškins" daug teko girdėt nonsensų. Pvz. "įsijungi 
> avarinį ir tada galima stovėt", "jei turi važtaraštį tai galima važiuot ir 
> per plytą ar stovėt kur negalima", "jei važiuoji pagrindiniu tai posūkio 
> rodyt nereikia", "čia galima sukt nors ženklas stovi" ir t.t.t..
> Jiems neveikia jokie argumentai, nes "žmonės žino teisibe" %)
>