2017-03-14 22:06, Dainiushas rašė: > tai, kad čia nėra jokio įsiliejimo. čia pyst ir pagrindiniame iš > šalutinio atsiranda nauja juosta. ir duot šitą vietą kaip pavyzdį > diskusijoj apie autostrados greitėjimo/lėtėjimo juostas, nu ką aš žinau, > einu pradžiai alaus atsikimšiu. > > 3/14/2017 9:58 PM, Lapinas rašė: >> 2017-03-14 21:50, Dainiushas rašė: >>> sakyčiau reiktų kaip fotkėj >>> >>> 3/14/2017 9:48 PM, Igaliotinis rašė: >>>> tokiu atveju, reiktu kiekvienai vietai atskiro ket punkto >>> >> Tada buvo geresnis (tikrai) variantas pasiūlytas (šitas tavo sujaukia >> "duokite kelią" prasmę) kai įsiliejimas į antrą atskirtas >> ištisine\brūkšnine. >> >> Nu bet čia niuansai ir bandymas patvarkyt sankryžą botanikų\filosofų >> supratimui. >> >> Dar sykį pasikartosiu: tie kas turi teisę traktuoti KET yra nefilosofai, >> jie situacijas supranta gerokai tiesmukiškiau ir neieškokit kažkokių >> filosofijų situacijose, kai pirmumas yra jau apspręstas kelio ženklinimu. > Tu gal atsikimšk to alaus, nes aš nemoku blaiviems paaiškint elementarios MZP filosofijos: jei pochuj kaip kertasi trajektorijos, tai šalutinis kaltas dėl įvykio.