A as sumokejes 1000000 uz ta produkta,
jiji apmyzt ir padegt galiu ???
(suderines tai su gaisrininkais)

"Ugnius Kiguolis" <ugnius*@*kiguolis.com> wrote in message 
news:jgm462$dfg$1@trimpas.omnitel.net...
> koks teisingas ir protingas. as kaip autorius galiu sugalvoti kad mano 
> produktas kainuoja kad ir 1000000 usd, jei tik yra perkanciu ir as taip 
> suprantu bizki, tai nereiskia kad kazkokie gali imti vigti ir platinti uz 
> dyka. tai kad kodel tu manai gali sresti kad Itunes nustatytos kainos yra 
> per dideles, manau jos labai normalios. ir niekas neturi teises platinti 
> chalia, susigalvoje kad tai yra teisinga paramine kaina.
>
>
> On 2/5/12 4:00 PM, Caponi wrote:
>> Subjectas vadinasi "tai ka... pizdiec podkralos nezamietno..." ir as 
>> butent apie tai, kad as asmeniskai esu kategoriskai pries tokiais budais 
>> bandomus sukurt su demokratijos principais prasilenkiancius diktatoriskus 
>> draudimus - pirma duodu i snuki, o paskui aiskinuosi kas ir kaip.
>> Autoriai butinai turi gaut atlygi uz savo darba (jei pats nenusprendzia 
>> kitaip), bet tas atlygis turi but teisingas ir protingas (nu sutik, jei 
>> koks popso atstovas nuspres, kad jo kompaktas vertas 10 kartu daugiau nei 
>> analogisku amatininku kurinys, ar jis tures moraline teise rekt, kad visi 
>> aplinkui pydarastai, nes to kompakto neperka?). Tarpine grandis 
>> (platintojai) turi uztikrint, kad tas atlygis butu maksimaliai didelis, 
>> parinkdamas teisinga kainodara ir platinimo kanalus.
>> Man jau nusibodo kartot viena ir ta pati ir net su pavyzdziais - zmones 
>> (vartotojai) visada linke moket pinigus uz jiems reikalinga, kainos 
>> prasme prieinama ir patogia forma jiems pateikiama produkta, ir butent 
>> tas salygas turi uztikrint veikejai, pasiimantys 85% nuo autoriaus 
>> sukurto produkto, cia ju darbas.
>>
>>
>