"Ugnius Kiguolis" <ugnius*@*kiguolis.com> wrote in message news:jgm4j4$dud$1@trimpas.omnitel.net... > >> >> Reikia, bet ne tokiom paslapcia kuriamom priemonem ir nereikia tiketis, kad siais laikais, kai viskas kraustosi i interneta zmones vel pavyks priverst pirkt kompaktus. > > > o tai kas vercia pirkti CD. ACTA nevercia. Nu kadangi labai maza dalis audio/video ir net dalinai softines produkcijos yra legaliai prieinama internete, totaline interneto kontrole link to ir kreipia minti >> VA, cia ir yra esme - bet kokio produkto kaina kapitalizme nustatoma rinkos - daiktas kainuoja tiek, kiek uz ji pasiryze moket vartotojai ir didziausia pelna atnesa tada, kai jo nuperkama uz didziausia suma, kuri garantuojama kai parenkama tinkamiausia platinimo forma ir tinkamiausia kaina. Jei kokios Olialia pupytes (pateikiu kaip pavyzdi, tiesiog nezinau daug pavadinimu lietuviskos popmzikos atlikeju, sitas pirmas ant seiles atejes :-)) dainuot nemoka (shkias, koncertai pelno nenesa), muzika deshova ir vienadiene (reiskias, niekas nenori pirkt kompaktu i kolekcija uz 10 ar 20 Lt (man muzikos pakanka is radijos, tai nelabai isivaizduoju kai jie siais laikais kainuoja)), tai galbut ji ir verta kaip vienadienis produktas platint internete po 99ct apmokant SMS zinute - zek pavyks parduodtnaujausia albuma ne 100 egzemplioriu tirazu, o kokiu 5000 tikslinei nepilnameciu auditorijai, kurie siais laikais is ranku mobiliako nepaleidzia. Bet va jei isdidumas neleidzia taip "nusipigint", tada > kitas klausimas, tik ar vartotojai kalti, kad jiems sudo uz brangiai nereikia? >> >> Ir dar karta - LM ir panasus reiskiniai tikrai nera geris, bet teisingiausias budas ja uzdusint yra tiesiog nukonkuruot, padarant viska geriau ir kokybiskiau. Tiksliai kaip nepasakysiu, as tuo neuzsiimu, bet jei kazkas nori pragyvent is platinimo, tai tegu ir suka smegenis ka ir kaip pardavinet. >> >> > > nu ne. autirinio kurio kaina nustato autorius. o ne galybe bambuku > manaciu kad tai tiek neverta. ir ne tau sprest kad va cia jei butu taip, > tai butu kitaip. OK, tebunie tu pats sau dievas - daryk suda po milijona ir bandyk priverst "bambukus" uz tai moket pinigus - bijau, kad rezultatas bus toks, kad tavo produkcijos ne tik taip pat "sekmingai" niekas nepirks, bet apie tave net is viso nezinos, ir galesi sau sedet izdidzioj vienatvej. Nepamirsk, kad kiekvienam kurejui/atlikejui reikalinga ta bambuku auditorija, kuri moka tiek kiek gali ir mano tai esant verta. > Mersa surinkti kainuoja tikrai ne tiek jau brangiau nei > golfa, bet tai nereiskia kad mersas turi kainuoti tiek pat. Aha, zinoma, nu bet tau kaip ne technikos zmogui nezinojimas gal ir atleistinas, tik kita karta nerek viesai apie tai ko nezinai. > tavo duodami pavyzdiai isvis ne temu. net jei ir sudas, tai nereiskia > kad ji kazkokie asilai gali nupyzdinti ir platinti uz savo parama. Sutinku, negali. > > ir padaryta N nezinau keliasdesint kartu geresniu saitu nei LM, ir taip > visi tokie LM mirtu pries realius legalius, jei kontentas ten kainuotu > atitinkamai tiek kiek kainuoja. klesti tokie saitai tik todel kad ten > yra VOGTAS turinys uz dyka. > Todel tokius reikia uzdusint, arba priverst susimoket uz ju platinama > turini. Nu va ir prasideda - turinio kokybe, platinimo principai ir kainos yra visiskai ne tas pats, kaip bandymas padaryt gerseni saita (nebent sneka eina apie puslapiu kurima), galu gale kas tas geresnis saitas - profesionalas uz brangiau spalvas suderino geriau nei pas LM? :-) -- Caponi http://www.skelbimai.lt/Caponi