Sakiau, kad raukiu su sita tema, ale si karta neiskenciau tokia nesamone perskaites - jeigu tavo aprasytu veiksmu pagalba as bent viena veidrodelio egzemplioriu ant savo masinos vis dar tureciau, tai kodel gi ir neuzsidirbus papildomai is to savo veidrodelio - stumdyciau ant kiemo tiesiog prie masinos atsistojes uz 5% dilerio kainos. Vat tamstos pavyzdys labai gerai iliustruoja kuo skiriasi vagyste nuo piratavimo ir kaip skiriasi galimybes is ju uzdirbt - abu dalykai yra blogi, bet virtualaus kontento atveju kopiju skaicius teoriskai gali buti begalinis (tiksliau toks, kokio reikia), nes "dauginimas" nieko nekainuoja ir, tarkim, numetus kaina 10 kartu, parduot galima 12 kartu daugiau - ekonominis efektas teigiamas, o "nupiratautas" daiktas tiesioginio_lengvai_apskaiciuojamo_nuostolio (savaime aisku, kad tam tikra zala yra, tik va paskaiciuot jos pagal formule "kaina parduotuveje x nusiurbimu skaicius" neiseina...) nedaro, nes palyginus nedidele dalis zmoniu nusisiurbe kazkoki faila butu realiai uz ji mokeje pinigus, jei nebutu sugebeje gaut xaliavai - suveikia principas "jei yra laisvai padeta, kodel nepasiimt". Kai snekam apie materialius daiktus - kiekvinas pavogtas daiktas savininkui reiskia tiesiogini nuostoli, nes jis to daikto vieneto netenka. Gamintojas galimybiu laviruot su kaina tokiu placiu irgi neturi, nes kiekvienas daikto vienetas turi savo fizines gamybos savikaina, transportavimo ir sandeliavimo kastus, kurios iki nulio mazint neimanoma. Gal baikim viena karta but aklais fanatais ir atsimerke paziurekim i pasauli - akivaizdu, kad piratavimas blogai is principo (nors kai kurie piratu teiginiai nera neteisingi, bet nenoriu cia plestis ir vel fleimo gaivint, kam idomu, susiras interneto platybese ne viena pasisakyma ta tema), bet lygiai taip pat autoriniu teisiu gynimo salininkai, budami teisus is principo, dazniausiai issisiepe taip garsiai reikia "vagys, nusikalteliai, o mes jus isnaikinsim, o mes uzdrausim, o mes...., o mes....", kad rezultate viskas baigiasi eiliniu uzspringimu seilemis ir utopisku fantaziju skleidimu (kaip kad kompu ir kitokiu informacijos neseju tikrinimu ant sienos - nu blet 100% atsakau uz bazara, kad taip nebus, o jei kazkaip per kazkieno durna galva kazkas panasaus istatymu forma ir praslystu, tai realiai tai nikuja neveiktu, nepaisant Lino ir UK svaiciojimu apie super paprasta ir greita procedura, net, tarkim, BSA atstovaujamu didziuju softo gigantu produkcijos legalumo patikrinimas imoneje apie kuria gautas signalas, kur tikrintojai tiksliai zino ko ir su kokiais pozymiais jie iesko, plius gauna po nosim visas saskaitas, uztrunka toli grazu ne kelias minutes, max ko galima butu tiketis is patikrinimu muitinej - paprasyt keliautojo ijunkt notebooka ir pasiziuret ar ant dugno priklijuotas atitinkamas Windozes licencinis lipdukas, kas ir tai uztruktu ne maziau kaip 5 minutes - -siais laikais tai yra labai daug). Blogiausia yra tai (kaip jau ne karta rasiau, as is esmes pries piratavima), kad toks taskymasis seilem sitam "kare" piratavimo tikrai nesumazins tiek, kiek noretusi (jei is viso neduos atvirkstinio efekto, nes juk per tokius kipishus piratu grupeliu lyderiai skelbia savo manifestus, kvieciancius visus i kova, o prisijungimui prie ju puses technines priemones gerokai lengviau prieinamos...) -- Caponi http://www.skelbimai.lt/Caponi "ufonaut" <ufo@ufo.ufo> wrote in message news:jgpd62$4e5$1@trimpas.omnitel.net... > Kai is taves pavagia veidrodeli nuo masinos, kodel tu negali smegenu > pakrutint ir is anksto parduoti ant turgaus uz tiek kiek stumdo kiti > vagys? Manau si forma butu patogesne suinteresuotiems vartotojams, nei > pirkti is dilerio. > > > > On 02/05/2012 01:45 PM, Caponi wrote: >> O gal todel, kad piratai netingi pasukt smegenu ir sugalvoja kaip uzsidirbt? Kodel smegenu pakrutint negali oficialus platintojai ir padaryt kazko panasaus? Cia esminis momentas tame, kad vartotojai realiai MOKA pinigus uz jiems aktualu kontenta pateikiama jiems patogia forma, net ir be tokios prievoles. >