realiai paskaicius visus gincus ir pamascius tai nereikia jokios ACTA norint smarkiai pazabot piratavima HomePC sektoriuje, tereikia paziuret i... verslo puse, paziurekit kaip verslo sektoriuje sutvarkius istatymus greit sumazino piratavimo mastelius, tereiktu vieno gero istatymo (o teisininkai pasakys kad toks kazin ar bus kada priimtas) leidziancio be kratos orderio prachekinti namu uki (o kaip skaitliukus tikrina a? ar realiai skaitliuku tikrintojus galima siust nx jei skaitkliukas gyvenamoje patalpoje?) pvz routerio logus, juk dazniausia kaip ir pvz su dujomis visa kas iki PC (ar duchofkes) buna provaiderio, o home useris buna tik paslaugos gavejas bet ne irangos savininkas, sugalvos TEO kad visi routeriai ir t.t. turi viska loginti arba neteikia paslaugos ir kukuok ar sugalvos blackbox kuris tik loginimui skirtas ir be kurio negausi paslaugos kas tada? ateje acta'ininkas su pazymejimu, nusisiurbe loga is blackbox ir is pasako lauk ziniu kitas aspektas net jei ir tikrintu home PC ar gali bausti pvz uz kokio geimo repack kai toks yra tik piratu sukurtas/perdirbtas, man atrodo gali bausti tik uz orginaliu kopiju platinima ir .t.t. nes toks repackas niekur neplatinamas ir skirias dydziai, cia jau kaip suprantu jie turetu surast repackininka kuris perdirbo viska, tas pats ir su filmais uz TS ziurejima nelabai teisiskai gali nubaust, gali nubaust tik ta kuri irasinejo uzsiticharines