Kartoju dar karta tiems kas tanke savo nuomone - bet kokios privacios grupuotes turi teise ka nori, kaip nori ir kur nori organizuotis ir tartis, oficialiai demokratiniu budu isrinkti tautos atstovai privalo viska daryt viesai ir informuot apie tai visuomene, todel as neturiu niekam pretenziju jei acta yra komersantu burelio pjankes vaisius, bet jei tai buvo oficialus valdzios atstovu susitikimas, tada as kategoriskai pries, nepriklausomai kokius kilnius tikslus tas aktas turi gint (tu kaip teisininkas puikiai zinai, kad nelegaliais budais surinkti irodymai teisme, kaip taisykle, galios neturi, lygiai tas pats ir cia - pasislepus valdzia kurpti tokiu dalyku neturi teises)

Nai ir galiausiai ko gero traukiuosi as is sitos diskusijos, nes prie nieko ji neprives, savo pozicija as issakiau pakankamai aiskiai, o toliau suda malt apie nieka nera jokio noro...


-- 
Caponi
http://www.skelbimai.lt/Caponi


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:jgnt6a$joo$1@trimpas.omnitel.net...
> Ar demokratijos (kuri beje man visai nepatinka) principams priestarauja tai, 
> kad grupe asmenu eina ir reikalauja, kad butu apginti jos interesai, o ju 
> teises pazeidinejanciu asmenu nuomones niekas neklausia. Nes niekaip 
> nesuprantu - kokia problema del grieztesniu taisykliu tam, kuris kontrafakto 
> nenaudoja ir negamina? Del totalinio sekimo? Tai, kad nelaba supratau - IP 
> provaideriai ir dabar kaupia, o kad turini archyvuos - nelabai girdejau ir 
> sunkiai isivaizduju praktiskai. Kad kai kuriais atvejais gales patikrinti 
> tavo noutbuka ar mp3 plejeri pareigunai - nu irgi tokia labai sureiksminta 
> problema.  Ai, dar lieka argumentas, kad tai blogiau patiems autoriams ir ju 
> atstovas. Nu tai kame problema - susipras patys ir viskas atsistos į vezes.
> 
> "Caponi"  wrote in message news:jgn30j$o1j$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> Jei tai yra daugiau maziau oficialus reikalas su valstybiniu instituciju 
> palaikymu, tada tai yra realus bezpredelas demokratiniam pasaulyje.
> 
>