Tikra tiesa: „tas, kas kasdien skaito ПРАВДА'ą - yra
nenugalimas“. Tokiam įrodyti ką nors, kas neatitinka jo
pasaulėžiūros, yra neįmanoma, beprasmiška, o „kultūrinių
revoliucijų“ ar pan. metu - ir pavojinga gyvybei.
Tačiau netiesa, kad toks 'svieto lygintojas' mano: „visi aplinkui
žino, kad aš – demagogas. Todėl man nerūpi jų nuomonė. Visa tai aš
darau, kad pakilčiau savo akyse, o ne svetimose...“. Priešingai: jis
nori pasirodyti šaunuoliu dvejojančiųjų, neapsisprendusiųjų akyse,
tad, visada norėtų atrodyti, kad remiasi nepriekaištinga logika. Ir visi
prasižengimai pvz. Nyaya logikos „pralaimėjimo ginče“ punktams - yra
jo silpnosios vietos, kurias būtų linkęs kuo geriau užmaskuoti. Bet tai
paslėpti neįmanoma (jei pabandytų - prarastų savo iškalbą, nes tokiam
tiesiog 'į kraują įaugę' būtent remtis tokiais prasižengimais). 
Taigi, oponuojant pvz. Lumumbos universiteto studentui - kaip tik ir
galima mandagiai atkreipti dėmesį į taisytinus prasižengimus; jei tai
iš tikro būtų pataisyta - nebeliktų ir demagogiškumo.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17351