aš ir nesakiau, kad blogiau jau nebūna :). aišku, kad vienpartinė
sistema būtų dar blogiau. tik klausimas, ar bus kas geriau nuo to, kad
socdemai jau ne valdžioj. manau, kad jų valdžios praradimas vyko pagal
tą pačią schemą, kaip ir ankstesnieji valdžių praradimai: vieni
blogai valdė, žmonės juos nuvertė, išrinko kitus, vadinamuosius
populistus. manau, kad koncervai laimėjo tik dėl to, kad šį kartą
nebuvo gudrių populistų, Valinsko juokdariai labai jau nerimtai atrodė,
o visi kiti buvo arba jau buvę ir susidirbę, arba apskritai niekada
nebuvę populiarūs. be to, koncervai populizmo prieš rinkimus irgi
paskleidė, jau vien tos kalbos apie šeimą kaip vertybę daug kam
įspūdį darė. o dabar žmonės vėl pyksta, nes jaučiasi apvilti, nes
balsavo ne už tai, ką dabar daro konservatoriai, ir nežinia, kuo visa
tai baigsis, būtų geriau, kad ne priešlaikiniais rinkimais. žodžiu,
noriu pasakyti, kad didžiąją mūsų šalies sąmonės dalį vis dėlto
valdo populizmas, o tai reiškia - skraidom po atsitiktinumus ir klaidas,
ir gal dievas duos kada ir gerą atsitiktinumą :). tik iš kur jį ims?
taip, žinoma, kai partijos tarpusavy pjaunasi, tai išviešina vienos
kitų nuodėmes, ir mes labiau matom tą blogį, kuris buvo ir seniau. tai
nereiškia, kad prie socdemų buvo geriau. tie patys procesai vyksta jau
seniai, tik dabar labiau matomi. tiesiog įsibėgėjama ne iš karto, ir
tiek. aš nesu taip optimistiškai nusiteikusi dėl vykdomų reformų, nesu
tikra, kad jos visos tik į gera. konservatoriai valdyti juk pradėjo nuo
klaidų, ir labai rimtų. jau vien ta bedarbystė. prisimeni, kokie
gąsdinimai dėl krizės prasidėjo? įmonių savininkai pradėjo
atleidinėti darbuotojus, staigiai ir masiškai, dažnai be tikros
būtinybės, dėl visa ko. o valdžia, matyt, net nepagalvojo, kad taip
gali atsitikti. kaip ir apie mokesčių (kai kuriuos paskui vėl sumažino,
ar ne?) kėlimą. ir apie dar ką nors, ir t.t. :) tai arba ten sėdi
durniai, arba jiems nusispjaut, kaip tai atsiliepia eiliniams žmonėms. o
gal jiems nenusispjaut, bet jie nieko negali, nes yra valdomi kai kurių
kapitalėlių? bet kuriuo atveju - nieko gero. kalbėti galima apie daug
faktų, neįmanoma tiek ir surašyti :). pvz., mokamos studijos. studentai
ims paskolas, valstybė bankams mokės procentus (kiek tie paprašys,
pamenu, sakė. o gal tą nutarimą jau pakeitė?). gal tai naudinga
valstybei? ar tau nepanašu, kad mūsų valdžia sėdi bankuose? ai, ką
čia šnekėt, kam įdomu, tas ir pats visa tai žino ir supranta.

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17351