Aš tik dar noriu papildyti, kad galima svaičioti kiek tik nori apie visokias idėjas, tačiau tiek pensijinė sistema, tiek kitos visuomeninės sistemos atspindi tos visuomenės požiūrius ir siekius. Paklausk dabar žmonių, ar jie norėtų nemokėti mokesčių, ateityje negauti pensijų ir tikėtis, kad juos išlaikys jų vaikai. Esu įsitikinęs, kad dauguma atsakys - mokesčiai per dideli, bet negauti pensijos, tai jau ne. Tai reiškia, kad ir Seimas turėtų atspindėti žmonių nuomones. Vadinasi tokia idėja kolkas visiškai bergždžia ir jos gerumo svarstymai galimi tik eliminavus viuomenės nuomonę ir realijas. Tas pats, kas svarstyti Lietuvos perkėlimą į Madagaskarą. Visos dirbtinos sistemos sužlunga, kad ir kaip gudriai jos sukonstruojamos. Dabartinė visuomenė nemano, kad vaikai senatvėje turi pilnai išlaikyti savo tėvus "Linas Petkevičius" <linas@NONOOglservices.lt> wrote in message news:i28idc$67t$1@trimpas.omnitel.net... >> apie kažkieno mokėjimą man ryšium su mano pajamomis. Pajamos taigi visą >> gyvenimą buvo mano. Kodėl kažkas turi mokėti man senatvėje pagal tai, >> kiek aš uždirbau per savo gyvenima sau? Ar aiški mintis? >> > Aiski - tokiam moketi minimuma ir jei tik reikia. > >> Galų gale, niekas gi nesiūlo mesti tamsta po tankais. Pereinamas >> laikotarpis galėtų ir turėtų būti. >> > > > Teisingai perienam,a nt tokios sistemos - kiek mokejai, tiek tiek ir > gausi. > >> Liūdniausia man tai, kad žmonės ant tiek įtikėję tokių sistemų teikiamom >> "privilegijom", kad net pirštu parodžius puvinius jie kryžium stoja už ją >> ir gatavi tave sutrypti :) >> > > Linksmiausia, kai sugalvojama kokia huinia ir sakoma, kad davai darom tai, > nes kas dabar yra irgi huinia. > > > >> perėjimas turėtų patikti vien dėl to, kad rezultate jie (seneliai) gautų >> daugiau lėšų, nei gauna dabar. Man keistas tamstos nepasitentinamas >> siūloma idėja, tarsi pats nemokėtum mokesčių? :) > > > Jau rasiau - nesuprantu logikos,kodel mano pajamos senatveje turi buti > priristos prie mano vaiku kiekio ir ju pajamu. Gal prie menulio fazes > geriau?