1. Mama - ne specialybė, Tai laikina būklė. 2. Mokytojas, čia ką, už dyką dirbantis? Jei tie atlyginimai maži, tai juos reikia svarstyti, o ne viena blogybe pridenginėti kitą :). Rytuose mokytojas - tai didžiai gerbiamas žmogus. Ne taip, kaip vakarų kultūroje. 3. Prie biznio jų lenkt nebūtina, kiekvienas turi dirbti kas jam patinka. Tiesiog tamsta, jei tarkim, kad žaidimo taisyklės jau pasikeitusio, turėtų nuostabius 30-40 darbingų metų, kad susikurti sau gerovę likusiems xx metams (na kiek ten vyrai gyvena? Mažiau nei pensijinis amžius, che che). Kažkaip visi džiaugiasi sodros iliuzija, o nesuprantat, kad mokėti reikia visą gyvenimą daug, o gauti vos keletą metų ir mažai :) Dėl jūsų tėvų rėmimo, pala pala, tai jūs gi su jūsiške jau šeima? Pinigus dalinatės? Na tai ir tėvų paramą dalintumėyes. Manau, kad tai savaime suprantama, kad tokių dalykų nebūtina akcentuoti. Panašu, kad dauguma mano oponentų iš principo nusistatę prieš idėją, net nepabandę jos sumodeliuoti. Tamsta kala babkes? Liuks, O tarkim nesumokėtas sodros mokestis neviršytų kartais esamos tamstos tėvų pensijos keletą kartų? Žinai, kai klounai sugalvoja mažinti pensijas dirbantiems pensininkams, tai man mano idėja, nors ir netobula, atrodo gėlytės prieš esamą sistemą. Visų pirma, žmonės dabar gyvena beveik trumpiau, nei pensijis amžius. Kitas dalykas - pasiekus pensijini amžių kas pasakė, kad reikia nustoti dirbti? Ne visi praranda darbingumą sulaukė tokio amžiaus. Sveikai gyvenantys turi noro ir jėgų dirbti. Pensija, kaipo tokia, iš esmės reikalinga šiais advejais: 1. Darbingumą praradus 2. Jei neturi kas tave išlaiko. 3. Išlaikančių ir išlaikomų pajamų vidurkis vienam asmeniui nesiekia xx litų. Viskas. Ar įsivaizduoji, kaip supaprastėja administravimas? Žinai, kokios ten kilometrinės formulės dabar naudojamos tiems koeficientams apskaičiuoti, kai to visai nereikėtų? Ta minimali, vadinama avarinė pensija, iš principo, turėtų būti visiems vienoda. Neliktų jokių skaičiavimų. Neturi kas tave išlaiko, pvz. gauni 600 (čia tik pavyzdys, nereikėtų jo kritikuoti). Kad tokiems egzemplioriams išlaikyti, visiems dirbantiems užtektų sumesti po max. 50 litų mokesčio. Slabo? Dex 2010.07.23 01:03, Linas Petkevičius rašė: > > > "Dex" <dex@home.lt> wrote in message > news:i2aec2$eun$1@trimpas.omnitel.net... >> Argumentai? Be to, kad pats visą gyvenimą mokėjai, ir dabar tikiesi >> gauti. (čia ne argumentas, tiesiog tokia realybė). >> > > Pas mane dvi dukros. Viena nori buti mokytoja, kita mama. Kazkaip nezavi > mano perspektyvos, jei issipildys ju svajones. Ar sakai reik prie biznio > lenkt? > > Beje, nereik toli ziuret į ateiti. Pas mus namie pasidalijimas, kuris > tenkina abi puses it keist nieko nenorim. Mano funkcijos paprastos - > kalu babkes. Kita puse labiau isivelus - ateinancios kartos auklejimas, > namai, darzas,gyvunai, pauksciai, etc. Kaip remsim musu tevus - > maniskiam viskas, jos - minimali valstybes parama? Nu taip - patys > kalti, kad tokia uzugino. > > > O ir argumentai paprastai reikalaujami ne idejai paneigt, o irodyt. > Fizikai demonu teorijos dar irgi nepaneige, bet tai nereiskia, kad ji > teisinga.