Tai ok, bet visų pirma, tai senatvės ligos nepriklauso nuo to, ar 
pensiją mokės valstybė, ar finansiškai išlaikys vaikai. Taigi, šis 
argumentas kaip ir neturi esminės įtakos svarstomam modeliui.

Kitas gi reikalas - dėl senelių namų. Jei jie patys taip nori (ir 
suvokia, kad jiems bus taip geriau, tarp savo bendraamžių, kur jais 
rūpinsis, ir kad neužkrauti savo rūpesčių vaikams) tai lai jie tuose 
senelių namuose ir gyvena. Bet vėlgi, ne už ačiū jie tai daro. Kaip pats 
sakei - užrašo savo namą :)) T.y. ta paslauga yra mokama, ir mokama 
turėtų būti pačių senelių uždirbtu turtu, arba vaikų dėka.

Dex

2010.07.22 11:32, Insane rašė:
> na kas link seneliu namu, tai pvz Olandijoj, zmones sulauke kokiu 40-50
> metu, pradeda galvoti, kuriuose seneliu namuose jie sutiks senatve..
> Pasirenka, uzraso iskart savo nama pvz, ir zino, kad kai jie sulauks kzkokio
> nustatyto amziaus, tarkim 60, bet bus dar gyvibingi ir tikrai zvalesni nei
> musu lietuvos tokio amziaus zmones. Jie ten leidzia laika tarp savo
> bendraamziu, turi tokisu apartamentus su atskirais miegamaisiais (kekvienam
> senukui, jei per gyvenima jau nusibodo vienas kitam) svetaine ir t.t.  Ir
> nera tokiu minciu, kad senatvei turi juos priziureti vaikai, nes jie juos
> uzaugino... Kam apkrauti vaikus rupesciais, jei galima to nedaryti..Ir
> puikiai zino, kad vaikai atvaziuos juos aplankyti, tuo paciu nebus vaikams
> nasta.. O kalbeti apie morale, kad tipo tave uzaugino, todel tu tiri juo
> ssenatvei priziureti ir rupintis.. Na ok.. Morale turetu buti neismesti tevu
> is namu, ko jie gyvi, tai taip.. bet mesti visus darbus ir jau kai nepaeina
> pvz ir guli metus lovoj, tai ir tam sunui/dukrai reikia tureti is ko gyventi
> tuos metus....
>
>
>