Na, nepamirškim, kad viskam reikalingas pereinamas laikotarpis. Nuo šios dienos taikant žinoma, tavo paminėti atvejai problemiški. Tačiau imkim, kad sistema galioja jau 50 metų... Seneliai priinvestavę į pensijinius fondus, prisipirkę NT, nuomoja jį, kai kas parduoda, kam taip patinka. Nu o jaunimas kad nedirba, nu tai čia sorry. Čia jau kita sritis (nepensijinė). Žinai gi, sėdėti, gerti, ir verkšlenti - lengviausia. O nedirba jie tikrai ne dėl to, kad neįgalūs. Tokių iškrypusių situacijų nereikėtų kišti kaip normalių pavyzdžių, nes jų apskritai neturėtų būti. Čia pasekmė 50-ies metų okupacijos ir lakimo (ir mokėjimo mokesčių, su mintimi, kad "kai ateis laikas, manim pasirūpins". Čia tinginių filosofija.). Kur tu matei europoje, kad kaimai neturėtų kapeikų ar ką valgyti? Beje, kaime gyvenant, augintis bulves, agurkus, pomidorus, obuolius, karves, kiaules, vištas - daug proto nereikia. Tik NORO. Na ir finale, jei jie visi be pajamu, tai gautų sau tą vadinamą minimalią pensiją. Už kurią galėtų toliau sėkmingai lakti. Užtektų, manau, su tokiom kainom. Dex On 2010.07.23 00:24, Linas Petkevičius wrote: > >> Čia dar norėčiau paprieštarauti šiek tiek - mano aplinkoje kaip tik nėra >> tokių atvejų, kad tėvai būtų kažkur nukišami, ar jais nesirūpinama. >> Tavo minimos kategorijos žmonių nematau ir nepažįstu. > > Matau ir pazistu - visi kaimai aplinkui. 95 proc. aplinkiniu savo tevu > paremt negali arba negali ir nenori. I ka orentuosime sistema - > uzsimerksime ir apsimesime, kad ju nera?