Na tai kodel netinka tada pradetos pensiju reformos variantas, kai sodros dalis vis mazinama, o pensiju fondu - didinama+ III pakopos fondai. Susikauptu zmogelis pinigu ir senatveje galetu uz tai moketi seneliu namams. Kodel butinai reikia nurodyti, kad vaikai islaiko tevus? O siaip didzioji dalis zmoniu nera labai protingi, taigi jiems vertetu nustatyti, kokia suma turi inesti i sodra ar pensiju fonda, o tai paskui jau bus saukstai popiet. Zinoma, kaupimo priemones tobulinti ir tobulinti. Gal verta pamastyti leisti kaupti nekolnojamuoju turtu apribojant disponavimo teisę ar kaip nors panašiai. "Insane" <i@s.lt> wrote in message news:i295rr$vvc$1@trimpas.omnitel.net... > Va va :D Cia pas juos didziule problema, bet prie jos dirbama.. Yra > kambarys (svetaine) galima atvezti anukus palikti ten per vasara.. > Maitinimas kaip ir yra, na kiek tie senukai gali suvalgyt.. Pasakys, kad > vasara porcijas didesnes darytu ir uzteks tiems vaikams :D > > > Bet jei rimtai, tai pvz mano mama pamacius ten situacija, sake mielai > vaziuotu i tokius seneliu namus ir gyventi ten senatvej > > > > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:i2949k$tn3$1@trimpas.omnitel.net... >>o tai kaip jie tada anukus augina, jei seneliu namuose gyvena? :) >> >> -- >> >> "Insane" <i@s.lt> wrote in message >> news:i28vnh$nbv$1@trimpas.omnitel.net... >>> na kas link seneliu namu, tai pvz Olandijoj, zmones sulauke kokiu 40-50 >>> metu, pradeda galvoti, kuriuose seneliu namuose jie sutiks senatve.. >>> Pasirenka, uzraso iskart savo nama pvz, ir zino, kad kai jie sulauks >>> kzkokio >>> nustatyto amziaus, tarkim 60, bet bus dar gyvibingi ir tikrai zvalesni >>> nei >>> musu lietuvos tokio amziaus zmones. Jie ten leidzia laika tarp savo >>> bendraamziu, turi tokisu apartamentus su atskirais miegamaisiais >>> (kekvienam >>> senukui, jei per gyvenima jau nusibodo vienas kitam) svetaine ir t.t. >>> Ir >>> nera tokiu minciu, kad senatvei turi juos priziureti vaikai, nes jie >>> juos >>> uzaugino... Kam apkrauti vaikus rupesciais, jei galima to nedaryti..Ir >>> puikiai zino, kad vaikai atvaziuos juos aplankyti, tuo paciu nebus >>> vaikams >>> nasta.. O kalbeti apie morale, kad tipo tave uzaugino, todel tu tiri juo >>> ssenatvei priziureti ir rupintis.. Na ok.. Morale turetu buti neismesti >>> tevu >>> is namu, ko jie gyvi, tai taip.. bet mesti visus darbus ir jau kai >>> nepaeina >>> pvz ir guli metus lovoj, tai ir tam sunui/dukrai reikia tureti is ko >>> gyventi >>> tuos metus.... >>> >>> >>> >>> >>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message >>> news:i28n91$bfi$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Dabar yra prievolė mokėti mokesčius. >>>> >>>> O galėtų būti prievolė išlaikyti tėvus. Senelių namuose jie yra todėl, >>>> kad >>>> yra galima juos ten nukišti. Smagu, vienok. >>>> >>>> Dex >>>> >>>> 2010.07.22 09:04, Linas Petkevičius rašė: >>>>> >>>>> >>>>> "Dex" <virginilijus@one.lt> wrote in message >>>>> news:i28mpj$an3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> ok. >>>>>> Tai čia jau kaip Alvidon rašė, pasaulėžiūros klausimas. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Praktine pasauleziura dabar tokia, kad 75 proc. gyvenanciu seneliu >>>>> namuose turi gyvus vaikus. O tu cia bandai per morale isaiskint, kaip >>>>> ash geranoriskai savo tevams babkes atidavinesiu. Da da da... >>> >>> > >