taigi ne marse gamina tie kinai, o toj pacioj zemej ir ta tarsha vistiek iki taves ateina. Negi tu tikrai manai jog jei kinai tershia pas save iki musu neateina ? :D kainos kazkiek kiltu na ir kas uztat bedarbiu skaiciaus zenkliai sumazetu. Ar tu visgi pasiryzes bedarbiu armija ishlaikyt geriau ir gauti pigius produktus ? "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:icfrne$be3$1@trimpas.omnitel.net... > Na tai sakau, ES biurokratai ir taip visokių nesąmonių prisigalvoja. Gerai > kad dar neprieina prie tavo siūlomo lygio. O tai visos kainos būtų ne > trečdaliu, bet keletą kartų didesnės nei likusiame pasaulyje, kas man, > kaip vartotojui visai nepatiktų. Ir visiškai nenoriu, kad ES stengtųsi > grąžinti daug rankų darbo reikalaujančias, daug teršiančias pramonės > šakas, kai tokią produkciją pigiau pirkti iš kitur. > > > > > "Veikejas" <bishopaz@centras.lt> wrote in message > news:icfq98$95u$1@trimpas.omnitel.net... >> nesuprantu ko cia shiaushiesi norint viska galima butu padaryt be dideliu >> ishlaidu tuo paciu sulyginant konkurecijos salygas ES imonem su kinais. >> Bet >> kaip jau sakiau ES realiai nerodo jokio noro nei saugoti savo rinkos, nei >> realiai kovoti su tarsha. >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:icfopj$6up$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Vasaris" <none@none.none> wrote in message >>> news:icegeg$apk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:icecc2$5b2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> ISO yra kokybės standartai, ir jie nieko bendro neturi su kažkokiu CO2 >>>>> išmetimu. Kad reikėtų geriau kontroliuoti kokybę ir aš jau rašiau. Bet >>>>> tai >>>>> visiškai ne į temą diskutuojant apie kažkokius muitus gamtosauginiais >>>>> sumetimais. Nesuprantu, kaip kažkokie gamtosauginiai muitai galėtų >>>>> pagerinti >>>>> produkto kokybę ar apie ją informuoti pirkėją? Pirkėjas kaip tik gali >>>>> apsigauti, nes pagalvos, kad brangesnis daiktas yra kokybiškesnis. Kai >>>> >>>> Tai gal tada gali paaiškinti, pvz.: kokia ideologija rėmėsi tokia >>>> suvaržyta šalis kaip JAV, kai kuriems automobiliams pritaikiusi >>>> mokestį, >>>> kuris užsivadina "gas guzzler tax"? Ir kokie buvo rezultatai? >>> >>> >>> Čia diskutuota ne apie produkto savybes, kurias gali gana lengvai >>> patikrinti, ir kurios svarbios tiek vartotojui, tiek šalies, į kurią jis >>> importuojamas, aplinkai. Siūlyta, kad gaminanti produktą šalis gamybos >>> procese laikytusi importuojančios šalies ekologinių normų. Kai oponentai >>> vis bando diskusijai prikergti nesusijusius dalykus ir iš jos padaryti >>> kažkokį jovalą, nelabai yra apie ką diskutuoti. >>> >>> >>> >>>>> pažymi produktą kažkokiu sertifikatu, t.y. kad jis atitinka tam tikrus >>>>> kokybės reikalavimus - tai visai kas kita. >>>> >>>> Tik prašom nereikia lialia. Sertifikavimą, bet kurį ES/EN galima labai >>>> gražiai daryti FAKTIŠKAI jo neatliekant. Neretai tai susiveda iki >>>> keliasdešimt arba kelių šimtų tūkstančių valiutos vienetų įrangos, >>>> >dokumentacijos įsigijimą ir padėjimą į stalčių/formalų pildymą. Ir >>>> kas >>>> dar keičiau - neretai kai kurioms pramonės rūšims yra TIK VIENAS, arba >>>> tik keli sertifikavimo centrai. Kaip tai veikia konkurenciją ir >>>> >sertifikavimosi kainą - manau aiškinti nereikia. Plaukiojom, žinom. >>> >>> >>> Na tai jau rašiau - jeigu nori kurti barjerus prekybai - jiems galėsi >>> prigalvoti įvairiausių pretekstų. Jei laisvos prekybos susitarimai >>> neleidžia uždėti tiesioginių muitų - prisigalvosi visokių sertifikatų ir >>> t.t. Bet čia ne apie tai, ir manęs tos techninės smulkmenos nedomina. >>> Čia >>> apie tai - kiek tie prekybos barjerai iš tikrųjų yra naudingi >>> importuojančiai šaliai (išskyrus kažkurią suinteresuotą grupę). >> >>