> Labai paprasta Vatsonai, nes kinija nori parduoi savo produktus ES. > Liaudishkai tariant jei Kinija nori zaisti ES smelio dezeje ji privalo > zaisti pagal ES, o ne pagal Kinijos taisykles. Na tai ir parduoda, bet žaidžia pagal savo ir pagal tarptautines taisykles. Jei mes norime prekiauti su Rusija, tai turėtume gyventi pagal jų įstatymus? >> Jai apsimoka, tai kodėl taip nėra? O ar apsimokėtų pačiai ES? Nors, aišku, >> ES biurokratijai tai, tikriausiai, patiktų. Galėtų įdarbinti dar kelis >> šimtus tūkstančių biurokratų, kurie visame pasaulyje kontroliuotų >> importuojamų į ES prekių gamybą, ir stebėtų ar ji atitinka ES ekologines >> normas. Neretai, turbūt, prie algos jie prisidurtų ir tų gamintojų >> dovanėlių. Bet kas, norėdamas eksportuoti į ES, to daryti negalėtų iš >> karto, o nuo eksportuojamos prekės gamybos pradžios turėtų pasikviesti ES >> biurokratus, kad jie galėtų stebėti visą gamybos procesą ir skaičiuoti >> išmetamo CO2 kiekį. Turėtų didelius katalogus, kuriuose būtų nurodytos CO2 >> išskyrimo normos vienam TV, telefonui, ar pliušiniam meškiukui (šie dar >> suskirstyti pagal dydį ir svorį). Dažniausiai įrengimai būtų varomi >> elektra, tad reikėtų atsekti kokią dalį tos elektros gamina anglis, nafta, >> dujos, atomas, hidroelektrinės, vėjo jėgainės ir t.t. >> > > Aishku apsimoka, jei bus toks reikalavimas ivestas (dabar beje neivestas) > jie ir laikysis, o visa kita blablabla Tokio kvailo reikalavimo niekas neįvedinėja ir neįvedinės, nes bus pasiųsti ant trijų raidžių tiek užsienio partnerių, tiek savo rinkėjų bei ekonomistų. Todėl tokie siūlymai ir neišeina iš tavo iškrypusios fantazijos ribų. >> Tai aš nieko prieš dėl pasikeitimo patirtimi, pagalbos, susitarimų. Kalba >> buvo apie ES įstatyminių normų taikymą Kinijai ir totalinę to taikymo >> kontrolę, nes kiekvienas produktas turėtų būti žymimas, ar jo gamybos >> proceso metu įsipaišyta į visas ES ekologines normas. >> > > Uzsiciklinai, prekes parduodamos ES rinkoje todel galioja ES taisykles, jei > kinai jas stumdys pas save gales laikytis kokiu nori taisykliu. Negi tai > taip sunku suvokti ? Negi taip sunku suvokti, kad aš nesu prieš importuojamų prekių kokybės, kenksmingumo ir t.t. kontrolę? Esu tik prieš tavo idiotišką siūlymą eksportuojančioms šalims gyventi pagal importuojančios šalies įstatymus. O kadangi bet kurios dvi šalys tiek importuoja, tiek eksportuoja, tai tiesiog logiškai neįmanoma, kol yra atskiros valstybės su skirtingomis teisinėmis sistemomis. >> Dėl viso teršimo - tai jis priklauso ir nuo šalies gyventojų kultūros, >> tradicijų, čia greitai kažko neprimesi - patys turi susiprasti kas blogai >> ir apsikuopti. O šiuo atveju turėjau omeny daugiausia CO2 - ir yra tokių >> pramonės šakų, kurios jo daug išmeta, yra kurios - mažai. Ir nieko čia >> įstatymais greitai nepakeisi - riboja technologijos. Tiesą sakant jei >> neribotų technologijos ir nebūtų produkto poreikio, tai ir problemos >> nebūtų. Dabar gi sakau - koks skirtumas, kur tokios gamybos daugiau vyks >> ir kur daugiau to CO2 išmes - tegu kiekvienas gamina tai, kas jam labiau >> apsimoka. >> > > Taip neprimesi tiesiogiai, bet jei nepirksi ju prekiu arba uzdesi muitus > padorius jie niekur nesides bus priversti paklusti ir laikytis. Apie tai, kokių absurdų galima prieiti, jei viena šalis kontroliuos kitos šalies gamybos procesą ir jį vertins pagal atitikimą savo įstatymams, jau rašiau. Todėl nesikartosiu.