On 24/04/14 07:36, RaR wrote: > Biudžeto balansavimas reikalingas visiškai paprastam dalykui - jeigu > "nachaliavu" pinigų niekas nebeduoda, tu turi užsidirbti tai, ką išleidi. Iš esmės jeigu valstybė perskirsto didelę dalį savo BVP per valstybinį sektorių (nežinau, kaip Graikijoje yra, nesidomėjau), tai jau chaliava kvepia, nes tas perskirstymas nėra efektyvus. O kas čia blogo su transferais? Jau minėjau, kad eurai - tai tik laikinas vertės mediumas, mes tik laikini tarpininkai (vertės paturėtojai) - valiuta nuolat cirkuliuoja, ypač civilizuotame pasaulyje, kur paslaugų sektoriai išplėtoti. Jau minėjau, kad tokios savistovios rinkos, kaip ES ribose tie patys graikai pirks vokiškas prekes, ir jiems tie pinigai sugrįš. O jeigu graikai nepirks vokiškų, bet pirks prancūziškas, tai prancūzai anksčiau ar vėliau pirks vokiškas, ir vėl pinigai sugrįš pas tuos pačius vokiečius. Kur čia chaliava matai, aš tai nematau? Matau tik kažkokį užsispyrusį trumparegišką norą kažką nubausti, ar pamokyti gyvenimo. Tai, kad 5 metus žmonės be darbo sėdi, ar su menkais atlygiais, tai kodėl tai neįskaičiuojama į tokio "progresinio biudžeto bet kokia kaina stūmimo" programos kaštus, ar žmogiškas kapitalas - tai čia š vietoje? O juk visi seniai žino (dešimtmečius), ir yra nesenos studijos padarytos, kad pigiau valstybei yra išleisti pinigus, nei juos taupyti. Ir nesenai tas vėl patvirtinta Japonų pavyzdžiu. Galų gale, ar tie visi 10 mln. graikų kalti, kad keli pridurkai jų atstovai užsiėmė korupcija? Tegul juos susodina, bet va - net Islandijoje išteisino visus, apart vieno. Tai kas čia per kvailystės - nesodint už machinacinas individų, bet baust visus tautiečius? > Būti samdiniu, jei tau nominaliai sumažina atlyginimą tvirta valiuta 10% > - jau krachas, o jeigu nominalas išliktų tas pats, bet valiuta nuvertėtų > 50% - tai jau ne krachas? Beje, dabar iš Graikijos, skirtingai nuo eilės > kitų laikotarpių istorijoje, žmonės masiškai nemigruoja į kitas šalis - > gal ten nėra taip jau neįmanoma gyventi? O kokia situacija ir žmonių > reakcija būtų, jeigu būtų įvykęs ne laipsniškas atlyginimų sumažėjimas, > išaugęs nedarbas, atrankiai sumažintos išmokos (siekiant mažiau > nuskriausti labiausiai pažeidžiamus sluoksnius), o staigus valiutos > nuvertėjimas - t.y. automatiškas visų atlyginimų, išmokų ir indėlių > sumažėjimas vienodu procentu? > > O langus daužydamas gal dar raudoną vėliavą iškeltum, gal putiną tvarkos > daryti kviestum? Aš nesu ideologizuotas, ir man būna smagu, kai žmonės suvokia ūkį kaip kažkokį patvarų padarą esantį statiškoje būsenoje. Viskas keičiasi, ir reikia žinoti, kada ir kokius instrumentus taikyt. Todėl iš esmės pasikapsčius, galima kiekvienoje ideologinėje mokykloje rasti žiupsnelių tiesos. Nesuprantu žmonių idiotizmo, kuriems vidinė devalvacija > 10% - jau siaubas, o valiutos devalvacija kokių 50% - visai normalu. Juk > antruoju atveju ne tik žymiai smarkiau sumažėja pajamos, bet ir santaupos. Be abejonės, bet galima kelti argumentą, kad nubausti visus vienodai būtų teisingiau, nei atsirinkinėjant savo subjektyvia nuožiūra (ir pagal kokius kriterijus tai buvo daroma?). 10 proc iš Bet samprotavimuose darai loginę klaidą manydamas, kad Graikijos problemos jau pabaigtos. Aš gi, sakau, kad ne: tas, neva, 10proc. nuvertėjimas yra tik pradžia (beje, ir kaip tai paskaičiuoti, juk defliacija veikia nuolatiniu spiralės metodu). Kas po to seka, visiškai neaišku. Ir Graikijos sugrįžimas prie drachmos dar, toli gražu, neeliminuotas (gali būti visai kad gausis 10 iš pradžių, ir dar 50 vėliau keičiant valiutą). Vat tą ir noriu pasakyti: Graikija niekam nerūpi ir nuo tų visų TVF nurodymų tik kenčia: iš pradžių dirbtinai kelia defliaciją, kai jiems iš tiesų skoloms mažinti reikia infliacijos, ir pageidautina kokių 3-5 proc. per metus (o to nebus be įplaukiančių kapitalo srautų). Gali ginčytis, ar tik tie visi 5eri metai nežinios nėra blogiau nei staigus kolapsas, bėt vėlesnis kilimas: ta ilgalaikė nežinia atnešė tik blogį Graikijai: visas pasaulis sužinojo, ką jie pridarė, pritrimitavo kas jų laukia, ir kaip blogai ten, ir kapitalas įskaitant coca cola bottling co net persilokavo svetur. Po to su Kipro fiasco dar parodyta, kad kapitalui geriau neit į tokias neaiškios kilmės šalis. Aš graikų neginu (jie prisidirbo), tiesiog sakau faktus. Ir mums tikrai yra iš ko pasimokyt (pats laikas), kol dar tokio mąsto skolų "neprisukom". O kas link graikų migracijos, tai jie visais laikais migruodavo. Jų pasaulyje išsibarstę apie 700 tūkst, panašiai kaip lietuvių.