Ar sujudintas aparatas fotkinant ar nesufokusuota, tai manau tikrai galima aiskiai pasakyti. Aisku, ne fotiko ekranelyje ziurint. Ten is viso, kita kart ziuri, atrodo, o gerai gavosi, o pasiziuri ant kompo - pasirodo viskas isplauke. O ar muilina ar nesufokusuota, tai cia velgi, jei nuotraukoje yra objektu ivairiu atstumu, tai gali patyrinet, gal sufokusuota i koki kita taska, bet ne tavo norima. "hideo" <aaa@aa.aa.aa> wrote in message news:h2diiv$jcl$1@trimpas.omnitel.net... > QQ wrote: >> O tu padaryk paprastai - tokiomis sąlygomis, kaip nori fotografuot, >> pažiūrėk, kokį išlaikymą siūlo taviškis prie 2,8 diafragmos. Tada tą >> skaičiuką padalink iš 2^1.27 ir gausi, kokį išlaikymą siūlys prie 1.8. >> Galėsi nuspręst, ar 1.8 objektyvas tave gelbės tokioje situacijoje. >> Pvz.: fotoaparatas prie 2.8 siūlo 1/20s išlaikymą. Tu prie tokio fotkint >> negali. Skaičiuojam: 1/20 / 2^1.27 ~= 1/50. Tavo sąlygos vis dar >> neatitinka, vadinas 1.8 objektvyas tavęs tokioje situacijoje neišgelbėtų. > > Gal ir negelbetu, bet net ir tas papildomas 1.27 stopo labai smarkiai > pades fokusuojant prasto apsvietimo salygom. O tokiais prasto apsvietimo > atvejais daznai buna neaisku, del ko paplauke - sujudinta, blogai > sufokusuota, ar tiesiog objektyvas muilina :)